Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2019 ~ М-735/2019 от 14.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Лях Г.В.,

с участием истицы Чехляковой Е.Н.,

ответчика Антонова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 820/2019 по иску Чехляковой <данные изъяты> к Антонову <данные изъяты>, третьему лицу – Министерству сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, в лице Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л :

    Истица Чехлякова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Антонову Н.И. о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что данный трактор она (истица) приобрела у ответчика в августе 2019 года, за 162 000 рублей, без оформления договора купли-продажи.

    В свою очередь, указанный выше трактор, был приобретен ответчиком в 1994 году в АОЗТ «Выбор» также без оформления договора купли-продажи, а в настоящее время АОЗТ «Выбор» не существует.

Ответчик передал ей трактор, а она оплатила его стоимость в полном объеме, и с момента приобретения трактора, до настоящего времени, трактор находится у неё, она открыто и добросовестно пользуется трактором, осуществляет права собственника, трактор больше никому не принадлежит.

По причине отсутствия документов на трактор, она не может его зарегистрировать в органах Гостехнадзора, в связи с чем, ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, истица просила признать за ней право собственности на трактор.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик приходится ей отцом. Она обратилась в государственную инспекцию Гостехнадзора с заявлением о регистрации трактора, однако в регистрации трактора ей было отказано из-за отсутствия необходимых для регистрации документов. При проверке было установлено, что трактор в Госинспекции не регистрировался, в базе данных краж и угонов техники не значится.

Ответчик Антонов Н.А. исковые требования признал, не оспаривал и не опровергал факт состоявшейся сделки купли-продажи, получения денежных средств от истицы и передачу трактора.

Третье лицо – представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области в лице Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области представил отзыв на предъявленный иск, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В письменном отзыве на иск указано, что трактор <данные изъяты> не зарегистрирован в государственной инспекции гостехнадзора, по данным управления в розыске не числится. В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом "действующий", оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. Отсутствие документов, подтверждающих право собственности на трактор, препятствует его регистрации. (л. д. 23 – 25, 28 – 30).

С учетом мнения истицы и ответчика, а также руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения истицы, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Статья 1 ГК РФ закрепляет основные начала гражданского законодательства и указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают (в том числе) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

    Пункт 2 упомянутой выше нормы устанавливает, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Статья 153 ГК РФ указывает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.    

Статья 421 ГК РФ гарантирует свободу договора и указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.     

В соответствии со ст. 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в том числе на основании договора купли-продажи.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что истица, действительно, без оформления договора купли-продажи, за 162 000 рублей, приобрела у ответчика трактор <данные изъяты>

    Указанный выше трактор, ранее в 1994 году был приобретен ответчиком в АОЗТ «Выбор» также без оформления договора купли-продажи, что подтверждается накладной от 06.09.1994 года (л. д. 19), в настоящее время АОЗТ «Выбор» не существует.

После фактической сделки купли-продажи, ответчик передал истице трактор, а она в полном объеме оплатила его стоимость, и с момента приобретения трактора, до настоящего времени, трактор находится у истицы, она открыто и добросовестно пользуется трактором, осуществляет права собственника.

Фактически состоявшаяся сделка купли-продажи сторонами не оспаривалась, недействительной не признана.

Указанные выше обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4, показания которой последовательны, убедительны, согласуются с установленными судом обстоятельствами и не противоречат им.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между истицей и ответчиком по их обоюдному согласию, был фактически заключен договор купли-продажи спорного трактора, обязанности по сделке купли-продажи обеими сторонами были исполнены полностью: продавец фактически передал трактор покупателю – истице, которая пользуется им до настоящего времени, а покупатель (истица) передала продавцу (ответчику) деньги по сделке в сумме 162 000 рублей.

Таким образом, сделка купли-продажи спорного трактора состоялась фактически и является действительной.

С момента приобретения трактора, истица владеет указанным имуществом, осуществляет в отношении него правомочия собственника, несет бремя его содержания.

Согласно п.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 за № 785 (далее - Правила) на всей территории Российской Федерации установлен единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности, а также выдачи на машины государственных регистрационных знаков. Государственной регистрации, учету подлежат тракторы (кроме мотоблоков), с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см., не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации (п. 1.4 Правил).

Собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «Транзит» или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности (п. 2.1 Правил).

В соответствии с п. 2.8.6 Правил, регистрация приобретенных машин производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 ГК РФ гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки (п. 2.8.6.2 Правил); судебные документы (решения судов) (п. 2.8.6.4 Правил).

Судом установлено, что трактор в угоне не значится, в розыске не числится, истице было отказано в государственной регистрации трактора в виду отсутствия документов, необходимых для регистрации.

Судом установлено, что техническая документация на трактор, а именно - паспорт самоходного транспортного средства и свидетельство о регистрации отсутствуют.

Истице необходимо зарегистрировать трактор в органах Гостехнадзора, так как это её обязанность, и в связи с регистрацией, узаконить право собственности на трактор, но сделать это невозможно из-за отсутствия необходимых документов, которые в настоящее время истице получить не предоставляется возможным по независящим от неё причинам и обстоятельствам.

Изложенное лишает истицу права в полной мере реализовать свои правомочия собственника в отношении данного имущества, поскольку транспортное средство при отсутствии технической документации на него не может быть поставлено на регистрационный учет в соответствующем государственном органе, осуществляющем регистрацию транспортных средств, и как следствие, не может выступать в качестве участника дорожного движения.

В связи с изложенным, оснований сомневаться в добросовестности участников сделки купли-продажи транспортного средства у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Трактор не относится к имуществу, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и запрещено оборотом.

Сведений о том, что право собственности на трактор оспаривается кем-либо, а также доказательств того, что наличие трактора в пользовании истицы нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.    

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Исследовав представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Признать за Чехляковой <данные изъяты> право собственности на трактор <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Решение суда в мотивированном виде изготовлено 09.09.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>