Дело № 2-809/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации00.00.0000 г. Лобня Московская область
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой Н.Ю.
с участием прокурора Аверченко В.Г.
при секретаре Запориной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лобня в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Лобня Московской области об устранении нарушений покрытия автодорог общего пользования
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Лобня обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Лобня. В судебном заседании помощник прокурора г. Лобня Аверченко В.Г. указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог общего пользования на территории г. Лобня выявлены выбоины асфальто-бетонного покрытия глубиной более 5 см напротив ................ «................ по ................ в ................, что нарушает требования ГОСТ Р50597-93 и создает угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий и причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, использующих дорожную сеть. В силу п.5 ч.1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.5 ч.1 ст. 9 Устава г.о................. к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. На основании ч.2 ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог, а согласно ч.1 указанной статьи ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Администрация г. Лобня осуществляет исполнительно-распорядительные функции и наделена полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Московской области. Просит обязать Администрацию г.Лобня произвести ремонт участка дороги.
Представитель ответчика Администрации г.Лобня Р.М.Д. (по доверенности) требования иска признала. Пояснила, что до настоящего времени повреждения дорожного покрытия на указанном участке дороги не устранены, но заключен договор по результатам аукциона с организацией, которая приступила к ремонту автодорог на территории г. Лобня.
Суд, выслушав заместителя прокурора г. Лобня Аверченко В.Г., представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В данном случае заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения, а в силу ч.2 указанной статьи, п.5 ч.1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава г.о.Лобня обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на Администрацию г. Лобня, осуществляющую содержание автомобильных дорог на территории городского округа Лобня.
Судом установлено, что автодорожное покрытие напротив ................ ................» по ................ в ................ не соответствует требованиям ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 г. № 221, поскольку имеет выбоины глубиной более 5 см, что подтверждается актом от 29.06.2012 г. (л.д. 6). Указанное нарушение создает угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий и причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, использующих дорожную сеть.
В судебном заседании представитель ответчика требования иска признал, ему разъяснены последствия признания иска.
При таких обстоятельствах заявление прокурора основано на законе и подлежит удовлетворению.
С ответчика в порядке ст. 98, 103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере иные данные руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление прокурора г. Лобня удовлетворить.
Обязать Администрацию ................ произвести ремонт участка дороги напротив ................ ................» по ................ в .................
Взыскать с Администрации г. Лобня в доход государства госпошлину в размере иные данные руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья Н.Ю. Прокофьева