Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12902/2017 ~ М-7702/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-12902/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

22 ноября 2017 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) к Антоненко Е.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) обратился в суд с иском к Антоненко Е.В. о взыскании 511233 руб. 92 коп. задолженности, 8312 руб. 34 коп. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчицей кредитный договор, по которому выдал Антоненко Е.В. кредит на сумму 498694 руб. под 15% годовых на 84 месяца. Ответчица прекратила исполнение обязательств по договору.

Представитель ответчицы Рассоленко С.В. (доверенность от 28.09.2017г.) заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2017г. в отношении Антоненко Е.В. введена процедура реализации имущества.

Финансовый управляющий Антоненко Е.В. Афанасьев В.А. просил прекратить производство по делу в связи с тем, что требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве Антоненко Е.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015г. и не окончено на эту дату.

Судом установлено, что исковое заявление подано после 01.10.2015г. - 29.08.2017г., а 05.10.2017г. решением Арбитражного суда Красноярского края Антоненко Е.В. признана банкротом, и открыта процедура реализации имущества.

В соответствии с действующим законодательством, дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.3 п. 3 ст. 213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) к Антоненко Е.В. о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в 15дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                О.П. Максимчук

2-12902/2017 ~ М-7702/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АТБ ПАО
Ответчики
АНТОНЕНКО ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА
Другие
АФАНАСЬЕВ ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ(ФИНАНСОВЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ)
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2017Передача материалов судье
05.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
22.11.2017Судебное заседание
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017Дело оформлено
27.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее