Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2013 ~ М-845/2013 от 15.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Кондакова О.В.

при секретаре Васюговой М.В.,

с участием истца К.Н.В.,

представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани – А.Ю.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску К.Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛА:

К.Н.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что он, истец, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должностях, связанных с непосредственным обслуживанием воздушных судов гражданской авиации, и имеет право на досрочное назначении трудовой пенсии по стрости в соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., Списком должностей летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 04 сентября 1991 года № 459.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако, в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого 25-ти летнего стажа.

Ответчик исключил из стажа период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> АТСК РОСТО (ДОСААФ) <данные изъяты>, поскольку в соответствии с Воздушным Кодексом РФ 1997 г. авиация ДОСААФ относится к государственной авиации, а не к гражданской.

Считает отказ незаконным, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рязани включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости спорный период и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе разбирательства дела истец уточнил исковые требования, просил признать недействительным решение ответчика об отказе в досрочном установлении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ., признать за ним право на досрочное установление трудовой пенсии по старости и обязать ответчика произвести начисление и выплату трудовой пенсии.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Рязани, он же представитель третьего лица – ОПФ РФ по Рязанской области, действующий на основании доверенности – А.Ю.Е. исковые требования не признала, пояснила, что Воздушным Кодексом РФ от 1997 года авиация подразделяется на гражданскую, государственную и экспериментальную (ст. 20). Гражданская авиация определена как самостоятельный вид авиации, используемый для обеспечения потребностей граждан и экономики. Авиация, используемая для осуществления военной, пограничной, милицейской, таможенной и другой государственной службы отнесена к государственной. Деятельность <данные изъяты> АТСК РОСТО (ДОСААФ) <данные изъяты> относится к государственной авиации, наименование должности истца не оспаривала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. "и" п. 1 ч. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459.

Указанным Списком предусмотрены авиационные техники (механики, мотористы) всех наименовании, начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов, если они непосредственно заняты полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии" предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В случае, когда Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием (организацией) должна предоставляться справка, выданная на основании первичных документов (приказы о зачислении на работу, переводе, увольнении, должностные инструкции, технический паспорт оборудования, инвентарный список основных средств, наряды на выполнение работ, технология производства и т.д.), соответствующих времени периода работы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в УПФР в г. Рязани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии К.Н.В. отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на основании подп. 15 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». По мнению ответчика, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии страховой стаж истца составит <данные изъяты> года <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дня.

Из стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> день) в должности авиационного техника в <данные изъяты> АТСК РОСТО (ДОСААФ) <данные изъяты>

В связи с вступлением в силу Воздушного кодекса РФ 1997 года, разделившего авиацию на виды (гражданскую, государственную и экспериментальную), периоды работы после 01 апреля 1997 года, засчитываются в специальный стаж при условии занятости в течение полного рабочего дня на работах по обслуживанию воздушных судов гражданской авиации.

Деятельность добровольного общества содействия армии и флоту (ДОСААФ) направлена на выполнение оборонных задач и относится к государственной авиации, а не к гражданской авиации. Правопреемником ДОСААФ на территории Российской Федерации является Российская оборонная спортивно-техническая организация (РОСТО).

Оценивая доводы сторон и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает отказ Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рязани в части исключения из специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В.. принят на штатную должность авиатехника в <данные изъяты> АТСК РОСТО (ДОСААФ) <данные изъяты> и на ДД.ММ.ГГГГ. работал в указанной организации и должности, что подтверждается трудовой книжкой истца сер от ДД.ММ.ГГГГ., штатными расписаниями на <данные изъяты> г., приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом, <данные изъяты> Авиационно-технический спортивный клуб РОСТО (ДОСААФ) <данные изъяты> осуществляет следующие задачи:     организация занятии авиационными видами спорта, их пропаганда и материальное обеспечение; образовательная деятельность по подготовке кадров авиационных профессий; поддержка деятельности государственных органов и их учреждений в области организации и проведения поисково-спасательных работ, профилактики и ликвидации последствий стихийных бедствий и в других чрезвычайных ситуациях.

В собственности организации находятся гражданские воздушные судна – самолет <данные изъяты>, самолет <данные изъяты>,что подтверждается свидетельствами о регистрации гражданского воздушного судна от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. .

В аренде у организации имеются гражданские воздушные судна <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о регистрации гражданского воздушного судна от ДД.ММ.ГГГГ. , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ и договорами аренды от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

К.Н.В. предоставлено право выполнять работы на воздушных судах, что подтверждается свидетельством специалиста по технической эксплуатации и ремонту авиационной техники сер. от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.1 Должностной инструкцией авиатехника <данные изъяты> АТСК РОСТО (ДОСААФ) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ авиатехник осуществляет все работы по техническому обслуживанию авиационной техники, а также ремонтные и демонтажно-монтажные работы при замене частей, изделий, узлов и деталей, проверке работоспособности и правильности функционирования систем и изделий.

Согласно приказам начальника <данные изъяты> АТСК от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. допущен к самостоятельной эксплуатации и ремонтным работам авиационной техники – гражданского воздушного судна самолет <данные изъяты>.

Согласно приказам начальника <данные изъяты> АТСК от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , за авиатехником К.Н.В. закреплены самолеты <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> АТСК РОСТО (ДОСААФ) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , К.Н.В. непосредственно выполнял работы по оперативному и периодическому аэродромному обслуживанию воздушных судов полный рабочий день, полную рабочую неделю. Во вне аэродромных специально оборудованных помещениях занят не был.

Совокупность исследованных доказательств бесспорно свидетельствует о том, что истец, осуществляя деятельность авиационного техника, был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что периоды трудовой деятельности после вступления в силу Воздушного кодекса РФ (01 апреля 1997г.), выделившего гражданскую авиацию как самостоятельный вид, засчитывается в специальный стаж при условиях занятости на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов именно гражданской авиации.

Воздушный Кодекс Российской Федерации устанавливает правовые основы использования воздушного пространства Российской Федерации и деятельности в области авиации и не регулирует отношения в сфере пенсионного обеспечения граждан.

Обеспечивая реализацию граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Правительство РФ во исполнение возложенных на него федеральным законодательством полномочий своим Постановлением от 18.07.2012 г. № 537 (подп. «и») установило, что досрочное назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, осуществляется в соответствии со Списком от 04.09.1991 года N 459.

Данный Список виды авиации не уточняет и не содержит в себе обязательного условия выполнения работ в указанных должностях по техническому обслуживанию воздушных судов только в гражданской авиации. В связи с чем, Список 1991 г. № 459 применим не только к работникам инженерно-технического состава гражданской авиации, занятым на работах по аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, но к категории работников всех видов авиации, в том числе и государственной.

Таким образом, период работы истца в должности авиационного техника в <данные изъяты> АТСК РОСТО (ДОСААФ) <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подп.15 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

То обстоятельство, что в лицевом счете истца, как застрахованного лица, отсутствуют сведения для исчисления страхового стажа, связанного с особыми условиями труда, суд не принимает во внимание, поскольку ответственность за достоверность таких сведений возложена на работодателя. Данное обстоятельство не может препятствовать истцу при реализации его пенсионных прав.

В судебном заседании представитель ответчика признала, что при включении в стаж истца оспариваемого периода, стаж К.Н.В. на ДД.ММ.ГГГГ достаточен для назначения досрочной пенсии.

Принимая во внимание, что с заявлением о назначении досрочной пенсии истец обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения прав на нее, суд приходит к выводу о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Требования истца об обязании ответчика произвести начисление и выплату трудовой пенсии признаются судом излишне заявленными, поскольку полностью охватывается требованием о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования К.Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа, дающего права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы К.Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> АТСК РОСТО (ДОСААФ) «<данные изъяты> в должности авиатехника -незаконным.

Признать за К.Н.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани назначить К.Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации с ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> АТСК РОСТО (ДОСААФ) <данные изъяты>, в должности авиатехника.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья

2-926/2013 ~ М-845/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Николай Васильевич
Ответчики
УПФ РФ г. Рязани
Другие
ГУ ОПФ РФ Рязанской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Кондакова Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
15.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2013Передача материалов судье
17.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.05.2013Предварительное судебное заседание
28.05.2013Предварительное судебное заседание
10.06.2013Предварительное судебное заседание
20.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2013Дело оформлено
29.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее