Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5218/2016 ~ М-3404/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-5218/2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Ставрополь 06 июня 2016 года

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

с участием:

истца Волошина В.В.,

ответчика Волошина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Волошина В. В.ча к Волошину В. В. о признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство,

установил:

Волошин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Волошину В.В. в котором просит суд установить за ним факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери - Волошиной А. П. на принадлежащий ей на праве собственности в садоводческом товариществе «Домостроитель» земельный участок <номер обезличен> для использования под сад площадью <номер обезличен> кв.м., расположенный по <адрес обезличен> признать за ним право собственности на земельный участок <номер обезличен> в садоводческом товариществе «Домостроитель», расположенный по адресу: <адрес обезличен> и присвоить кадастровый номер.

В обоснование своих требований истец указал, что он, Волошин В. В.ч, является сыном Волошиной А. П., которая умерла <дата обезличена>. Его матери на праве собственности в садоводческом товариществе «Домостроитель» принадлежал земельный участок <номер обезличен> площадью <номер обезличен> кв.м. для использования под сад, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер обезличен> от <дата обезличена>. Данный земельный участок расположен по адресу: <адрес обезличен> Он, Волошин В. В.ч, является наследником первой очереди. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шести месячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно обрабатывал земли, сажал деревья, оплачивал земельный взнос.

В судебном заседании истец Волошин В.В. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчик Волошин В.В. в судебном заседании исковые требования Волошина В.В. признал в полном объеме, представил письменное заявление в котором указал, что последствия признании иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Волошина В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, следовательно, он - Волошин В. В.ч, являюсь наследником первой очереди.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Волошин В.В. исковые требования Волошина В.В. признал в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, считает возможным установить за Волошиным В. В.чем факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери - Волошиной А. П. на принадлежащий ей на праве м собственности в садоводческом товариществе «Домостроитель» земельный участок <номер обезличен> для использования под сад площадью <номер обезличен> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>» и признать за ним право собственности на земельный участок <номер обезличен> в садоводческом товариществе «Домостроитель», расположенный по адресу: <адрес обезличен> и присвоить кадастровый номер.

Руководствуясь статьями 167-168 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Волошина В. В.ча - удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком Волошиным В. В..

Установить факт принятия наследства Волошиным В. В.чем, открывшегося после смерти матери - Волошиной А. П. на принадлежащий ей на праве собственности в садоводческом товариществе «Домостроитель» земельный участок <номер обезличен> для использования под сад площадью <номер обезличен> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>».

Признать за Волошиным В. В.чем право собственности на земельный участок <номер обезличен> в садоводческом товариществе «Домостроитель», расположенный по адресу: <адрес обезличен> и присвоить кадастровый номер.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Волошиным В. В.чем на земельный участок <номер обезличен> в садоводческом товариществе «Домостроитель», расположенный по адресу: урочище «<адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко