Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-420/2014 от 04.06.2014

                                                                                                      Дело № 1-420/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шахты               24 июня 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЕПИХИНОЙ Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КУЗНЕЦОВОЙ М.Е.,

адвоката ЯНЧЕВОЙ Ю.Ю., представившей ордер №1171 от 24.06.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Правоторова С.В., родившегося <данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудники отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Управления министерства внутренних дел России по городу Шахты (далее ОРППСП УМВД РФ по городу Шахты) в составе: полицейского ОРППСП УМВД России по городу Шахты младшего сержанта полиции ФИО2 и командира отделения ОРППСП УМВД России по городу Шахты прапорщика полицииФИО, являясь представителями власти, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции в соответствии с Законом РФ «О полиции» и на основании постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов от 27.04.2014 утвержденной начальником УМВД РФ по городу Шахты Ростовской области, осуществляли патрулирование поселка ХБК, города Шахты Ростовской области. 27.04.2014 в 21 час 35 минут по указанию оперативного дежурного прибыли к дому по адресу: <адрес>, где представились сотрудниками полиции участникам конфликта Правоторову С.В.,ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Далее командир отделения ОРППСП УМВД России по городу Шахты прапорщик полиции ФИО, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, потребовал от участников конфликта прекратить противоправные действия, на что Правоторов С.В. в присутствии своего знакомого - ФИО4 и своей жены - ФИО3, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции, то есть представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что ФИО является сотрудником ОРППСП УМВД России по городу Шахты, публично, стал оскорблять ФИОгрубой нецензурной бранью оскорбительного характера, делая акцента на должностном положении ФИО и его нахождении в форменной одежде сотрудника полиции, тем самым умышленно публичнооскорбив и унизив честь и достоинство ФИО как представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей.

Он же27.04.2104 в период времени с 21 часов 40 минут до 23 часов 00 минут находясь возле дома по адресу: <адрес>, после оскорбления сотрудника ОРППСП УМВД России по городу Шахты ФИОв ответ на его требование пройти с ним в стационарный пункт для составленияпротокола об административном правонарушении, выражая явное неуважение к сотрудникам полиции, и реализуя умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского ОРППСП УМВД России по городу Шахты ФИО2, осознавая, что перед ним находится представитель власти,нанес один удар кулаком руки в область головы ФИО2, от которого он уклонился, и один удар ногой в грудь ФИО2, который достиг цели, и от которого последний ощутил физическую боль и отшатнулся назад.

Содеянное подсудимым Правоторовым С.В. суд квалифицирует:

- по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с использованием им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании потерпевшие ФИО и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Правоторова С.В., ссылаясь на то, что подсудимый возместил причиненный им вред в полном объеме, претензий они к подсудимому не имеют.

Подсудимый Правоторов С.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Поскольку преступления, предусмотренные ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, в которых обвиняется Правоторов С.В., относятся к категории небольшой и средней тяжести, потерпевшие заявили о своем примирении с подсудимым, причиненный вред им возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Правоторова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Правоторова С.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Меру пресечения Правоторову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

       Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий:                  /подпись/                                  Г.В. ГРИБЕНЮК

Верно.

Судья:                                                                      Г.В. Грибенюк

Секретарь:                                                               Т.А.Епихина

1-420/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Кузнецова М.Е.
Другие
Янчева Ю.Ю.
Правоторов Сергей Валерьевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Статьи

ст.319

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
04.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.06.2014Передача материалов дела судье
09.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2014Дело оформлено
01.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее