Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2022 от 22.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 17 » мая 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к Белоусову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что на основании кредитного договора № от 15.01.2019 года ответчику были выданы денежные средства в сумме 495000 рублей на срок 48 месяцев под 16,9% годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными в соответствии с графиком, при ненадлежащем исполнении обязательств предусмотрена неустойка. Заемщик неоднократно нарушал график платежей, по состоянию на 7.09.2021 года задолженность составляет 381628,91 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 314688,28 рублей, просроченные проценты 62138,24 рублей, неустойка за просроченные проценты 1579,99 рублей, за просроченный основной долг 3222,40 рублей. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было. Выносился судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который был отменен. В связи с этим просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо возражений по существу иска не представил. В ранее данных пояснениях не отрицал, что брал указанный кредит и в последнее время платежи по нему не осуществлял из-за тяжелого финансового положения.

Исследовав представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлено наличие заключенного 15.01.2019 года между ПАО Сбербанк и Бпелоусовым Е.Н. кредитного договора на сумму 495000 рублей сроком на 36 месяцев под 16,9% годовых на основании заявления и Общих условий кредитования. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 28-го числа каждого месяца, сумма платежа 17623,47 рублей. При несвоевременном погашении кредита или уплате процентов предусмотрена неустойка. Денежные средства были выданы, что подтверждается выпиской по счету и по существу не оспаривается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку), которая по основаниям, предусмотренным ст.333 ГК РФ, может быть уменьшена.

Представленные истцом доказательства подтверждают заключение с ответчиком кредитного договора, письменная форма которого была соблюдена, а также наличие со стороны заемщика нарушений обязательств по ежемесячному возврату денежных средств. Платежи в установленном договором размере производились до апреля 2020 года, с мая 2021 года не осуществляются совсем. Направлявшаяся ему ввиду данных нарушений претензия о досрочном возврате кредита в срок не позднее 12.07.2021 года не исполнена. В связи с этим требования банка о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными. Согласно представленному расчету по состоянию на 7.09.2021 года она составляет 381628,91 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 314688,28 рублей, просроченные проценты 62138,24 рублей, неустойка на просроченные проценты 1579,99 рублей, на просроченную ссудную задолженность 3222,40 рублей.

Имеющийся расчет по существу не оспаривается и его правильность у суда сомнений не вызывает. Сведений об уменьшении предъявленной к взысканию задолженности, наличии неучтенных истцом платежей не представлено. Оснований для уменьшения предъявленной к взысканию неустойки с учетом размера существующей задолженности не имеется и исходя из обстоятельств дела, продолжительности нарушения обязательств суд таковых не находит.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белоусова Евгения Николаевича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2019 года в сумме 381628 рублей 91 копейка, 7016 рублей 29 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 388645 (триста восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев