Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2003/2022 ~ М-1100/2022 от 16.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре Поповой Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/2022 по иску АО «БАНК ДОМ.РФ» к Галеевой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд расторгнуть кредитный договор /КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере 793222,71 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 21,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17133 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (после переименования - АО «Банк ДОМ.РФ») и Галеевой А.А. был заключен кредитный договор /КФ-16, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 299000 рублей на срок 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых.

Погашение кредита заемщик должен был осуществлять путем внесения ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за предоставлением кредита, в соответствии с графиком платежей (п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) далее - Индивидуальные условия кредитного договора).

За нарушение заемщиком обязательств по погашению кредита установлена ответственность в виде выплату неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от просроченной суммы (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

Ответчик допускал нарушение условий договора, касающихся погашения кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк обратился к заемщику с требованием о расторжении договора, досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов, иных сумм, предусмотренных кредитным договором. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 793222,71 руб., из которых: 265935,21 руб. – основной долг, 254342,02 руб. – проценты за пользование кредитом, 272945,48 руб. – неустойка.

Задолженность по названному договору не погашена ввиду чего истец просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что истец на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением по адресу регистрации по месту жительства (ст. 165.1 ГК РФ), о причинах неявки не сообщила.

Ввиду неявки ответчика, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (после переименования - АО «Банк ДОМ.РФ») и Галеевой Алёной Анатольевной был заключен кредитный договор /КФ-16, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 299000 рублей на срок 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых.

Погашение кредита заемщик должен был осуществлять путем внесения ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за предоставлением кредита, в соответствии с графиком платежей (п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (ПАО) далее - Индивидуальные условия кредитного договора).

За нарушение заемщиком обязательств по погашению кредита установлена ответственность в виде выплату неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от просроченной суммы (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

Ответчик допускал нарушение условий договора, касающихся погашения кредита: платежей в погашение кредита и уплате процентов не производил. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк обратился к заемщику с требованием о расторжении договора, досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов, иных сумм, предусмотренных кредитным договором. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 793222,71 руб., из которых: 265935,21 руб. – основной долг, 254342,02 руб. – проценты за пользование кредитом, 272945,48 руб. – неустойка.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией Индивидуальных условий кредитного договора, Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО), расчетом задолженности по договору, выпиской по счету заемщика, уведомлением о расторжении договора и досрочном погашении задолженности.

Ответчик Галеева А.А. доказательств, опровергающих доводы истца, не представила, размер задолженности не оспорила.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

Принимая во внимание, что ответчик не производил платежей по кредитному договору, не представил пояснений относительно причин неисполнения условий кредитного договора, суд не находит оснований для снижения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор /КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 793222,71 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

        На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания процентов, предусмотренных кредитным договором, с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления решения суда о расторжении договора в законную силу, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 16.03.2022г. истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 17133 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор /КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Галеевой Алёной Анатольевной и АО «Банк ДОМ.РФ».

Взыскать с Галеевой Алёны Анатольевны в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору /КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 793222,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17133 руб., а всего взыскать 810355,71 рублей.

Взыскать с Галеевой Алёны Анатольевны в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом в размере 21,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления в силу решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2022 года.

Председательствующий:                                                     С.В. Германова

2-2003/2022 ~ М-1100/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Овсянников В.Ю.
Ответчики
ОСП Центрального района г.Тольятти
Другие
УФССП России по Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Германова С.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2022Подготовка дела (собеседование)
06.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2022Предварительное судебное заседание
31.05.2022Предварительное судебное заседание
21.06.2022Предварительное судебное заседание
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее