Дело № 2-641/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2020 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,
при секретаре Калашник Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр – Инвест» к Моргачеву А.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество КБ «Центр – Инвест» (далее - ПАО КБ «Центр – Инвест») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр – Инвест» и Моргачевым А.В. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 90000 руб. Срок возврата – не позднее 09.10.2021г. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты с 17.10.2018г. по 31.10.2020г. по ставке 12,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 13,50% годовых. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.
Сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74324,64 руб. в том числе: - сумма задолженности по возврату кредита - 69555 руб. 69 коп; - сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 1125 руб. 40 коп; сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита - 3088 руб. 69 коп; сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам - 554 руб. 86 коп.
Просит взыскать с ответчика Моргачева А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В сумме 74324,64 руб. и расходы по оплате госпошлины ; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр-инвест» и Моргачевым А.В..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина, поскольку уменьшение размера исковых требований связано с добровольным погашением ответчиком части долга по кредиту после подачи иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр-инвест» и Моргачевым А.В..
Взыскать с Моргачева А.В. в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74324 руб. 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2957 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2020 года.
Судья Кинзбурская Т.Л.