Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2549/2013 ~ М-1590/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-2549/1/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 14 марта 2013 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.,

при секретаре Симаковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперова И. В. к Городской Управе города Калуги, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчикам с данным иском и просил признать за ним право собственности на <адрес>, указав, что квартира находится в федеральной собственности и ответчики не решаю в досудебном порядке вопрос о заключении договора приватизации.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Хозикова Ю.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик - Городская Управа города Калуги своего представителя в суд не направил, в отзыве на иск просил в иске к Городской Управе г. Калуги отказать.

Ответчик - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области своего представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.

Третье лицо Тришина М.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска, отказавшись от участия в приватизации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <адрес> находится в собственности Российской Федерации и в оперативном У. МГТУ имени Н.Э.Баумана, что следует из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанная квартира на основании Постановления Администрации Ленинского округа г. Калуги № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена истцу Красноперову И.В. на семью из трех человек, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписке из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Красноперов И.В. и Тришина М.И. (л.д.7).

Согласно ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Договор приватизации от имени собственника заключается уполномоченным лицом, которому данный жилой фонд передан в оперативное управление, либо за которым он закреплен на праве хозяйственного ведения, что предусмотрено статьей 6 вышеуказанного закона.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В досудебном порядке вопрос оформления договора приватизации по существу не разрешен.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, каких-либо обстоятельств, не позволяющих истцу приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации, судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец проживает в спорной квартире на условиях социального найма, ранее участия в приватизации жилья не принимал, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право на приобретение в собственность занимаемой квартиры в порядке приватизации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку право на приобретение имущества в собственность не может быть реализовано истцом по независящим от него причинам, суд признает за Красноперовым И.В. право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноперова И. В. к Городской Управе города Калуги, Территориальному У. Ф. агентства по У. государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Красноперовым И. В. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с лоджией площадью <данные изъяты> кв.м (технический паспорт, составленный ГУП Калужской области «БОТИ» с инвентарным номером <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Буторова О.В.

Копия верна: судья: