Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2018 ~ М-640/2018 от 14.11.2018

№ 2-612/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Евсееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Евсееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Банк или Истец) и Евсеевым ФИО4 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – 432432,43 руб., процентная ставка - 18.90% годовых, срок возврата кредита - 10.02.2017 г.

В соответствии с п. 2 Заявления Евсеева ФИО4 (далее - Заявление) Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК (далее - Банк или Истец) и Евсеев ФИО4 заключили Дополнительное соглашение 1 к Договору № № (Далее -Дополнительное соглашение). В соответствии с п. 4.1 Дополнительного соглашения стороны установили, что с момента заключения соглашения датауплаты последнего платежа 10.02.2019 г.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счетуОтветчика.

Согласно п.3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, неменьше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца всоответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщикомне исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п.4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленныхпроцентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 Заявления. Дата выхода Заемщика на просрочку 13.06.2017г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 13.06.2017 пo 06.11.2018 г.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 10.02.2012 г. по 06.11.2018 г. составляет: по основному долгу - 147 803.53 руб.; по процентам - 20 842.95 руб. Итого: 168 646.48 руб. (Сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок шестьрублей 48 копеек)

02.10.2018 г. судьей Судебного участка № 2 по Сковородинскому району Амурской области был отменен судебный приказ о взыскании с Евсеева ФИО4 задолженности по кредитному договору, вследствие чего Банк обращается в порядке искового производства.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. На основании вышеизложенного ПАО РОСБАНК, руководствуясь ст.ст. 3, 22, 24, 28, 32, 38, 56, 98, 131-133, 139, 140, 207 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 11, 307-310, 322, 323, 353, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с Ответчика Евсеева ФИО4 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 646.48 руб. из них: по основному долгу - 147 803.53 руб.; по процентам - 20 842.95 руб. Взыскать с Ответчика Евсеева ФИО4 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 572.93 руб.

Истец ПАО «Росбанк»,должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя в суд не направил; в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Евсеев Д.С. времени судебного заседания в суд не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Евсеева Д.С.

Изучив доводы истца, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Евсеев Д.С. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлением нецелевого кредита «Просто деньги» в размере 432432,43 рублей с процентной ставкой – 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, с величиной ежемесячного взноса 8675,47 рублей, с установленной датой ежемесячного погашения – 10 числа каждого месяца, с установленной датой полного возврата кредита – 10 февраля 2017 года.

Евсеев Д.С. был ознакомлен, он понимал, был полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заявления «Условия предоставления нецелевых кредитов «Просто деньги», Евсеев Д.С., так же был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита.

Условия предоставления нецелевых кредитов «Просто деньги», и информационный график платежей предоставлены Евсееву Д.С. при подписании заявления.

Заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и информационный график платежей подписаны Евсеевым Д.С., условия предоставления кредита ответчиком не оспариваются.

Из п.1.1. «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» следует, что в дату согласия банка на заключение договоров банк перечисляет сумму кредита на счет лишь при одновременном выполнении определенных условий.

Из п.1.2. «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» следует, что кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента.

Из п.2.1. Условий следует, что за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления.

Из п.2.2. Условий следует, что проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

Согласно п.3.1. Условий следует, что возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, за исключением последнего платежа, размер которого может отличатся от указанного в разделе «Параметры кредита» заявления. Размер последнего платежа должен быть уточнен клиентом до его осуществления.

Согласно п.4.4.1. Условий следует, что банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно п.5.1. Условий следует, что клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое либо свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки.

Из п.5.1.1. Условий следует, что неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с действующим законодательством наименование Банка приведено в соответствие и изменено с Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) на Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество) и в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 15 декабря 2014 года (протокол № 49) наименование Банка были изменены на Публичное акционерное общество «Росбанк».

Изменение наименования юридического лица не является реорганизацией (ст. 57 ГК РФ), так как не влечет перехода прав и обязанностей от одного лица к другому (не влечет перемену лиц в обязательстве).

Таким образом, задолженность ответчика перед АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) является задолженностью перед АКБ «Росбанк» (публичное акционерное общество), которую истец вправе взыскать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, предоставил Евсееву Д.С. кредит в сумме 432432,43 рублей. Однако в период действия договора заемщик Евсеев Д.С. систематически нарушала условия кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

Требование о досрочном возврате кредита было направлено ответчику 13 октября 2017 года и предложено не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента получения требования полностью досрочно исполнить обязательство по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года и расторгнуть кредитный договор.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчиком Евсеевым Д.С. задолженность по кредиту не погашена в полном объеме.

По состоянию на 06.11.2018 года размер полной задолженности по кредиту составил 168646,48 рублей из них: 147,803,53 рублей задолженность по основному долгу, 20842,95 рублей задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Евсеева Д.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному денежному долгу в размере 147,803,53 рублей и задолженность по просроченным процентам в размере 20842,95 рублей, всего в размере 168646,48 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине в сумме 4572,93 рублей, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить в полном объеме и взыскать в его пользу с ответчика понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4572,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Евсееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Евсеева Дмитрия Сергеевича в пользу ПАО «Росбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 168 646 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 48 копеек из которых: 147803,53 рублей задолженность по основному долгу; 20842,95 рублей – задолженность по процентам.

Взыскать с Евсеева ФИО4 в пользу ПАО «Росбанк» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 572 (четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение месяца.

Судья Петрашко С.Ю.