Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2014 от 15.07.2014

Дело № 5 – 83 / 2014

                 Постановление

«15» июля 2014 года              п. Демянск

Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, п. Демянск, ул. К. Либкнехта, д. 4А Степанова Ю.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Васильева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Васильева Сергея Григорьевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания)

                    установил:

14 июля 2014 года в 22 часа 10 минут Васильев С.Г., находясь по адресу: <адрес> возле дома №, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в адрес бывшей жены ФИО1, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Васильев С.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 14 июля 2014 года на улице употреблял спиртное, а когда ФИО1 делала ему замечания, ответил ей грубой нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено из протокола об административном правонарушении № 53 137711 от 14 июля 2014 года Васильев С.Г. в 22 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес> возле дома №, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в адрес бывшей жены ФИО1, на замечания не реагировал.

Вина Васильева С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административных правонарушениях № 53 137711 от 14 июля 2014 года, а также иными материалами дела в их совокупности, в том числе и объяснениями ФИО4, которая указала в своих объяснениях, что была очевидцем того, как Васильев С.Г. 14 июля 2014 года в 22 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес> возле дома №, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес бывшей жены ФИО1, на замечания не реагировал.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ характеризуется не только нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, но и другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями правонарушителя добиться вредоносного эффекта путем действий, демонстративно нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вывод должностного лица о наличии в действиях Васильева С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, основан на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что Васильев С.Г., нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался в общественном месте в адрес ФИО1 в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Полагаю, что при наличие имеющихся в деле доказательств, вывод должностного лица о мелком хулиганстве, а именно нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенным Васильевым С.Г. законен и обоснован.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Васильева С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильева С.Г. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, наличие ребенка 2002 года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева С.Г. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение Васильевым С.Г. однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (21 августа 2013 года, 15 ноября 2013 года, 8 ноября 2013 года, 02 марта 2014 года, 11 апреля 2014 года).

В ходе судебного заседания установлено, что Васильев С.Г. нескольку раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений к мере административного наказания административный штраф.

При этом, судом учитывается, что за совершение первого административного правонарушения за которое Васильев С.Г. уже был подвергнут административному наказанию, не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая вышеизложенное, учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельства, руководствуясь также ч.2 ст.3.9 КоАП РФ суд полагает необходимым назначить Васильеву С.Г. административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста и полагает, что указанное наказание будет соответствовать целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ.

При этом, с учетом положений ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

         постановил:

Васильева Сергея Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с «15» июля 2014 года с 09 часов 05 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Васильева С.Г. с «14» июля 2014 года с 23 часов 50 минут до «15» июля 2014 года 09 часов 05 минут.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «Демянский», вручить Васильеву С.Г.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Валдайский районный суд.    

Судья                                Ю.П. Степанова