Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2018 (2-1398/2017;) ~ М-1370/2017 от 12.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 26 марта 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакалов И.В. к САО «ВСК» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Бакалов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о признании установления инвалидности второй и первой группы страховым случаем, взыскании страховой выплаты в размере 103911 рублей 59 копеек в пользу выгодоприобретателя – ПАО «Сбербанк России», а также штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.03.2014 года между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен потребительский кредитный договор № 219781 на сумму 132 000 рублей, а с САО «ВСК» заключён договор добровольного страхования жизни, где выгодоприобретателем назначено ПАО «Сбербанк России». В период действия договора страхования истцу была присвоена вторая группа инвалидности, а затем и первая группа инвалидности, в связи с чем, он обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако в выплате ему было отказано. Истец направил ответчику досудебную претензию, однако до настоящего момента денежные средства не выплачены, в связи с чем, Бакалов И.В. обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец Бакалов И.В., представитель истца Коробская Г.Л., представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о рассмотрении гражданского дела в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Истец Бакалов И.В. представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска принимается судом.

Права и законные интересы иных лиц не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Бакалов И.В. к САО «ВСК» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения и штрафа - в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья