Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2017 ~ М-1014/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-1188/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

с участием представителя ответчика Чередова В.Е. – Никифорова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Чередову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16 декабря 2013 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (соглашение) на сумму <данные изъяты> рублей с начислением 21,5 % годовых, со сроком погашения до 16 декабря 2016 года.

Истец АО «Россельхозбанк» выполнило обязательства по кредитному договору вполном объеме, предоставив заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Однако в нарушение условий кредитного договора заёмщик обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 02 мая 2017 года задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с Чередова В.Е. вышеуказанную сумму задолженности, проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 03 мая 2016 года по дату вступления решения суда (включительно), расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

04 августа 2015 года ОАО «Россельхозбанк» было переименовано в АО «Россельхозбанк».

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Ответчик Чередов В.Е. в судебное заседание не явился, с последнего известного места жительства поступили сведения о неизвестности места его пребывания.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом установлено, что последним известным местом жительства и регистрации ответчика Чередова В.Е. является <адрес>. Однако по данным УФМС по Оренбургской области от 13.06.2017 года Чередов В.Е. снят с регистрационного учета в г.Орске и не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Никифоров Е.О., который в удовлетворении иска просил отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора от 16 декабря 2013 года, кредитор (истец) предоставил заемщику Чередову В.Е. кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, сроком погашения до 16 декабря 2016 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21,5 % годовых.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается банковским ордером от 16 декабря 2013 года.

В соответствии с п.п. 1,3,8,10,11 соглашения, графиком платежей, Чередов В.Е. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные согласно условиям соглашения, ежемесячно дифференцированными платежами не позднее 20 числа месяца. Полная стоимость кредита составила 23,74 % годовых.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнить или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из выписки по счету, ответчик Чередов В.Е., начиная с 21 марта 2014 года, ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности, что свидетельствует о нарушении условий кредитного договора по возврату банку заемных денежных средств.

По состоянию на 02 мая 2017 года задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Суд соглашается с расчетом, представленным Банком, поскольку он соответствует условиям договора, математически верен.

Таким образом, суд считает доказанным, что ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполняются, поэтому с ответчика Чередова В.Е. подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Помимо заявленных требований, истец просит суд взыскать с Чередова В.Е. проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту за период с 03 мая 2016 года и по дату вступления решения суда в законную силу (включительно).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Пунктом 4.1.,4.2.2. Правил кредитования устанавливается следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита, либо в дату фактического возврата кредита.

С учетом приведенных положений закона, требование истца о взыскании процентов, начисленных в соответствии с условиями заключенного договора в размере 21,5 % годовых, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту за период с 03 мая 2016 года и по дату вступления решения суда в законную силу (включительно) от суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой стороны, договор может быть расторгнут по решению суда; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из того, что ответчик существенно нарушил условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный 16 декабря 2013 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк « и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 16 декабря 2013 года по состоянию на 02 мая 2017 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг по кредиту<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» плату за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с 03 мая 2016 года по дату вступления решения суда в законную силу (включительно).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Октябрьского районного суда г. Орска П.Ю. Беймлер

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2017 года.

2-1188/2017 ~ М-1014/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Чередов Владимир Евдокимович
Другие
Никифоров Евгений Олегович
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Беймлер П.Ю.
Дело на странице суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2017Передача материалов судье
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2017Судебное заседание
04.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2017Дело оформлено
07.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее