Решение по делу № 2-1703/2016 ~ М-450/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-1703/2016

Решение

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Степановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,взыскании госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** предоставил ответчику кредит на сумму 549937 руб. на срок до *** по ставке 16% годовых, на приобретение транспортного средства, с обязательством ежемесячного погашения кредита и процентов в срок не позднее последнего 30(31) числа каждого месяца. В целях обеспечения обязательств, ответчик по договору залога от ***, передал банку в залог приобретенный автомобиль марки *** 2013 года выпуска. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возвращению кредита, общая сумма задолженности перед истцом с учетом процентов и пеней по состоянию на 14.12.2015 составила 443806,79 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что *** между ООО «Русфинснс Банк» и Степановой Е.В. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит на сумму 549937 руб. на срок до *** по ставке 16% годовых, на приобретение транспортного средства, с обязательством ежемесячного погашения кредита и процентов в срок не позднее последнего 30(31) числа каждого месяца. В целях обеспечения обязательств, ответчик по договору залога от ***, передал банку в залог приобретенный автомобиль марки *** 2013 года выпуска.

Истец перечислил в счет оплаты приобретаемого автомобиля сумму, указанную в кредитном договоре, что подтверждается платежными поручениями и не оспаривается ответчиком.

Из истории погашений по кредиту следует, что ответчиком нарушались обязательства по ежемесячному внесению периодических платежей, платежи производились с просрочкой, дата образования просрочки – 30.06.2015.

Задолженность по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14.12.2015, составляет 443806,79 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 351871,66 руб., срочные проценты – 1079,72 руб., долг по погашению кредита – 48 161,89 руб., срочные проценты – 1079,72 руб., повышенные проценты за просрочку долга по кредиту – 17394,82 руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 5346,46 руб., просроченные проценты – 19 952,24 руб.

Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик нарушал обязательства по ежемесячному возвращению кредитных средств, своих возражений относительно представленного расчета не представил, а потому, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца подлежат взысканию на основании статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы - государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд, в размере 7638,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать со Степановой Елены Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от *** по состоянию на 14.12.2015 в сумме 443806,79 руб., государственную пошлину в сумме 7638,07 руб., а всего 451444,86 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 25.04.2016