Дело № 2-1210/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска
12 ноября 2014 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Шороховой О.У.,
с участием помощника военного прокурора войсковой части № Берниц В.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора войсковой части №, поданного в интересах ФИО1, к войсковой части №, №, ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю о взыскании надбавки за особые условия труда за период с 26.12.2013 г. по 31.03.2014 г.,
установил:
Военный прокурор войсковой части № в интересах работника ФИО1, обратился в суд с иском к войсковой части № (далее – ВЧ №), войсковой части № (далее – ВЧ №) о признании действий командира войсковой части № по не изданию приказа о выплате работнику 743 центра связи ТОФ Жулидовой С.В. надбавки за особые условия труда за период с 26.12.2013 г. по 31.03.2014 г. незаконными и понуждении издать соответствующий приказ, а также Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Минобороны РФ" (далее – ФКУ УФО) о понуждении реализации приказа о выплате надбавки за особые условия труда при его поступлении, путем выплаты Жулидовой С.В. этой надбавки за период с 26.12.2013 г. по 31.03.2014 г.
Истец и представители ответчиков в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец и представитель ФКУ УФО просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
От истца Жулидовой С.В. в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
От представителя ФКУ УФО в суд поступили документы, подтверждающие полную оплату Жулидовой С.В. надбавки за особые условия труда за период с 26.12.2013 г. по 31.03.2014 г. включительно.
С учетом добровольного удовлетворения требований ответчиком и заявлением истца об отказе от иска помощник прокурора Берниц В.В. в судебном заседании заявил о прекращении производства по делу.
Из представленного заявления следует, что истцу известны положения и правовые последствия ст.220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Рассмотрев заявление истца и помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Прокурору и истцу известны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть последствия отказа от иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
В связи с отказом истца от иска прекратить гражданское дело по иску Военного прокурора войсковой части №, поданного в интересах ФИО1, к войсковой части №, №, ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю о взыскании надбавки за особые условия труда за период с 26.12.2013 г. по 31.03.2014 г.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд.
Судья подпись Д.К. Юманов
Копия верна. Судья: Д.К.Юманов