Решение по делу № 2-383/2016 ~ М-87/2016 от 21.01.2016

Дело № 2 - 383/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года                  г.Азнакаево РТ

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Субботиной Л.Р.,

при секретаре - Галиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделение «Банк Татарстан» №8610 к Амирову М.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Отделение «Банк Татарстан» №8610 (далее по тексту истец, Банк) обратился в суд с иском к Амирову М.Н. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. В обоснование иска указано, что Банком на основании заявления ответчика от 03.02.2012 г. была выдана международная кредитная банковская карта ОАО "Сбербанк России" Visa Classic №№ (с разрешенным лимитом кредита 45000 руб.) и открыт банковский счет № № в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление, Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России" (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами ОАО "Сбербанк России" выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты ОАО "Сбербанк России", надлежащим образом заполненным клиентом. В соответствии с п. 4.1.1. Условий Держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке Держателя. Таким образом, между Банком и Амировым М.Н. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России". Однако, указывает истец, в нарушение Договора свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на 11.01.2016 года задолженность Ответчика по счету № № международной кредитной банковской карты ОАО "Сбербанк России" Visa Classic № № составляет 80962 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 79 499 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом -768 руб. 92 коп., неустойка - 694 руб. 16 коп.

Истец просит взыскать с ответчика Амирова М.Н. задолженность по счету международной кредитной банковской карты ОАО "Сбербанк России" сумму долга в размере 80962 руб. 13 коп., возврат государственной пошлины в размере 2628,86 руб.

Представители истца, ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610, в суд не явились, согласно заявлению просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Амиров М.Н. на судебное заседание не явился, был извещен, причины неявки суду неизвестны. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.02.2012 г. была выдана международная кредитная банковская карта ОАО "Сбербанк России" Visa Classic №№ (с разрешенным лимитом кредита 45000 руб.) и открыт банковский счет № № в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление, Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России" (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами ОАО "Сбербанк России" выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты ОАО "Сбербанк России", надлежащим образом заполненным клиентом. В соответствии с п. 4.1.1. Условий Держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке Держателя. Таким образом, между Банком и Амировым М.Н. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России".

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Однако, в нарушение условий договора свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. В связи с чем, в силу п. 5.2.5 Условий, Банк 14.04.2015 г. направлял в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на 11.01.2016 года задолженность Ответчика по счету № № международной кредитной банковской карты ОАО "Сбербанк России" Visa Classic № № составляет 80962 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 79 499 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом -768 руб. 92 коп., неустойка - 694 руб. 16 коп. Посчитав, что нарушение Держателем условий «Договора» повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

    Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата ответчиком суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.68 ч.1 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора.

Таким образом, принимая во внимание то, что ответчик не оспаривает сумму задолженности, так как не предоставил своих возражений по иску, суд считает возможным в пределах заявленных исковых требований взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 80962 руб. 13 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 2628,86 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Амирову М.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить.

Взыскать с Амирову М.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № № международной кредитной банковской карты ОАО "Сбербанк России" Visa Classic №№ в размере 80962 рубля 13 копеек, в возврат государственной пошлины 2628 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Л.Р.Субботина