Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3309/2013 ~ М-3159/2013 от 02.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

15 ноября 2013 года Железнодорожный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Богатиной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Тырсиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Тырсиной О.А. в размере: сумма основного долга не погашенного по состоянию на 26.10.2012г. - 424 964 руб.13 коп., суммы неоплаченных процентов за период с 15.04.12г. по 15.08.12г. – 40 202 руб. 04 коп., суммы начисленных штрафов за пропуск платежей по графику 4 300 руб. ссылаясь на следующее. 15.11.2011г. с ответчицей был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита № в размере 461824 рубля под 24% годовых, на срок 1097 дней. Денежные средства были перечислены на расчетный счет № в размере 461 824 рубля. В соответствии с графиком платежей ответчица приняла на себя обязательства по погашению кредита в размере 18120 рублей ежемесячно. В связи с тем, что ответчица с 23 марта 2012г. денежные средства в погашение задолженности кредита не вносила, уведомление о возврате всей задолженности по договору было оставлено ответчицей без ответа, они были вынуждены обратится в суд.

    В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Шашкова Л.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

    Ответчица Тырсина О.А. исковые требования признала, пояснила, что денежные средства брала на личные нужды, задолженность возникла в связи с трудным финансовым положением, оплатить задолженность и войти в график платежей она возможности не имеет, расчет задолженности не оспаривает.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив предоставленные доказательства: л.д.8-9 заявление на выдачу кредита, л.д.10-11 анкета к заявлению, л.д.12 копия паспорта ответчицы, л.д.13-15 условия предоставления кредита, л.д.16-17 график платежей, л.д.18 выписка из лицевого счета, л.д.19 требование о досрочном погашении кредита, л.д.20-21 договор страхования, л.д.25 адресная справка, л.д.26 выписка из ЕГРП, л.д.33 справка о лицах зарегистрированных в квартире, л.д.34 расчет задолженности, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются представить денежные средства/кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Выдача кредита Тырсиной О.А. подтверждается выпиской лицевого счета. Ответчица неоднократно нарушала принятые на себя обязательства, последний платеж внесен 23.03.2012г. В соответствии с кредитным договором п.6.3 Условий предоставления кредита при пропуске клиентом очередного платежа Банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствии с п.6.8.2, п.6.8.3 условий для чего банк формирует заключительное требование. Тырсиной О.А. было направлено требование об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме, но задолженность не погашена по настоящее время.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

    Судом установлено, что ответчице был выдан кредит в размере 469466 рублей 17 коп., под 24 % годовых, на срок на 1097 дней. Согласно графика возврата кредита Тырсина О.А. должна была ежемесячно вносить платеж в размере 18120 рублей, в счет погашения, однако нарушает график погашения кредита, по состоянию на 26.10.2012г. сумма основного долга составила 424 964 рубля 13 коп., неоплаченные проценты за период с 15.04.12г. по 15.08.12г. - 40 202 руб. 04 коп., штраф за пропуск платежей по графику 4300 руб. Всего истицей было сделано 3 платежа : 9.12.2011 года, 26.01.2012 года, 23.03.2012 года.

С учетом изложенного требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.1 Условий предоставления потребительского кредита пропуском очередного платежа в рамках договора считается случай когда клиент в установленную графиком платежей дату не оплатил очередной платеж (не обеспечил наличие денежных средств на счете). При возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить за пропуск очередного платежа в размере: 1-й раз – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд - 2000 руб.

Тырсина О.А. начиная с 15.12.2011г. должна была ежемесячно вносить по 18120 рублей, однако последний платеж был произведен 23.03.2012г., в связи с чем предъявленный ко взысканию штраф размер 4300 рублей является обоснованным.

    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ ответчик обязаны возместить истцу сумму оплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере 7894 рубля 66 коп., оплата государственной пошлины подтверждена /л.д.7/.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ

Взыскать с Тырсиной О.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору № от 15.11.2011г., состоящую из суммы основного долга, не погашенного по состоянию на 26.10.2012 года – 424 964 рубля 13 коп., суммы неоплаченных процентов за период с 15.04.2012 г. по 15.08.2012г. – 40202 рубля 04 коп., суммы штрафа 4300 рублей, а всего 469 466 рублей 17 коп. /четыреста шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 17 коп./

    Взыскать с Тырсиной О.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 894 рубля 66 коп. /семь тысяч восемьсот девяносто четыре рубля 66 коп./

    Решение суда в окончательной форме принято 20 ноября 2013 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонам в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

    Судья                              Бойко Л.А.