Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2020 ~ М-734/2020 от 07.09.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 октября 2020 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Оленичеву А. А.ичу, Оленичеву П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и Оленичевой Л.М. заключён договор кредитной карты № ... на сумму 82 000 руб.. В настоящий момент истцу стало известно о смерти Оленичевой Л.М. После ее смерти, обязательства по кредитной карте остались неисполненными, задолженность составляет 82 293 руб. 27 коп., в том числе 80 590 руб. 49 коп – просроченная задолженность по основному долгу; 1 702 руб. 78 коп. – штрафные проценты. Просит взыскать за счёт входящего в состав наследства имущества с наследников Оленичевой Л.М. просроченную задолженность в размере 82 293 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о месте и времени судебного заседания, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Оленичев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Ответчик Оленичев А.А. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что в наследство после смерти матери не вступал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заёмщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заёмщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, а при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХ между АО «Тинькофф Банк» и Оленичевой Л.М. заключён договор кредитной карты № ... на сумму 82 000 руб., под 12,9% годовых.

ХХ.ХХ.ХХ Оленичева Л.М. умерла. На момент смерти заёмщика кредитные обязательства перед истцом в полном объёме не исполнены.

Судом также установлено и следует из материалов дела, что после смерти Оленичевой Л.М. заведено наследственное дело, согласно которому наследниками умершей Оленичевой Л.М. являются сыновья Оленичев А.А., Оленичев П.А. При этом, Оленичев П.А., согласно заявления на наследственное имущество не претендует, в фактическое управление наследственным имущество м не вступал, не возражал против получения свидетельства о праве на наследство Оленичевым А.А. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Оленичеву А.А.

После смерти Оленичевой Л.М. погашение задолженности по кредитной карте наследниками не производилось, в связи с чем согласно расчёту истца сформировалась задолженность в размере 82 293 руб. 27 коп., в том числе 80 590 руб. 49 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 702 руб. 78 коп. – штрафные проценты.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком Оленичевым А.А. не оспорен, представлено заявление о признании иска.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязательства Оленичевой Л.М. перед истцом по договору кредитной карты в полном объёме не исполнены, ответственность по ним в настоящее время единолично несёт ответчик Оленичев А.А., поскольку является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери Оленичевой Л.М., в связи с чем частично удовлетворяет исковые требования.

В удовлетворении требований в ответчику Оленичеву П.А. надлежит отказать, в связи с тем, что наследственное имущество им не принималось, в наследство после смерти матери он не вступал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в ответчика Оленичева А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 668 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Оленичева А. А.ича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору на ХХ.ХХ.ХХ в размере 82 293 руб. 27 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность 80 590 руб. 49 коп., штрафные проценты в размере 1 702 руб. 78 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Оленичева А. А.ича в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 668 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.