Постановление по делу № 5-386/2014 от 16.09.2014

Дело № 5-384/2014

                                     Дело № 5-386/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2014 года                         <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего            судьи Лущеко Л.Г.,

при секретаре                     Бубновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, работающего проводником в ЛВЧД-11, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на 45 км + 900 м автодороги Симферополь – Феодосия в <адрес>, управлял транспортным средством марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак , совершил столкновение с транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО3, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Также, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 на 45 км + 900 м автодороги Симферополь – Феодосия в <адрес>, управлял транспортным средством марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке. От освидетельствования с помощью технического средства «Аlcotest 6810» на месте в присутствии двух свидетелей отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование. Однако, при свидетелях, выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался.

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.3.2., п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, раскаялся.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколами об административных правонарушениях; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3; рапортом работника полиции; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года; письменным объяснением ФИО1

В соответствии с дополнением к протоколу об административном правонарушении, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишённых права управления не зарегистрирован, по сведениям базы данных ГАИ удостоверение водителя получал, ранее к административной ответственности не привлекался.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом установлено - раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, раскаяние, обстоятельства совершения административного правонарушения. Согласно ст.4.4 ч.1, ч.2 КоАП РФ, при совершении лицом двух и более административных правонарушений, административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей наказание лицу, совершившему действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии с требованиями ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд считает необходимым наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии с требованиями ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, суд считает необходимым наложить на ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Таким образом, учитывая повышенную общественную опасность действий ФИО1, представляющих реальную угрозу личной безопасности широкого круга граждан, обстоятельства совершения им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1, в соответствии с требованими ст. 4.4 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 4.4, 12.26 ч.1, 12.27 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным по ч.1 ст. 12.26, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт 25410000135051, получатель Казначейская служба РК, код ЕГРПОУ получателя - 37978503, банк получатель - «ПАО ЧБРР», код банка 384577, код платежа - 21081300, код территории 068 (Белогорский район), назначение платежа - административные штрафы и другие санкции, Белогорский районный суд Республики Крым.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Апелляционный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий     ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

5-386/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Данченко Олег Анатольевич
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
16.09.2014Передача дела судье
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее