ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Кузьминой А.В.
При секретаре Преснове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаринова А.В. к ОАО «ответчик» о возмещении вреда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Татаринов А.В. обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 110981руб. 92коп., компенсации морального вреда 10000руб., взыскании судебных расходов.
В суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований, производство по делу просил прекратить.
Представитель ответчика против принятия от истца заявления об отказе от иска не возражал.
Суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, принять от истца отказ от заявленных требований.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении истца.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Татаринова А.В. отказ от исковых требований к ОАО «ответчик» о возмещении вреда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Производство по делу по иску Татаринова А.В. к ОАО «ответчик» о возмещении вреда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: