Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2012 ~ М-1089/2012 от 31.10.2012

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       26 ноября 2012 года                                                                                                    г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи             Зеленцовой О.А.

При секретаре                                         Блиновой В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1081\12 по иску Незвановой Т.Д. к МКУ «Департамента строительства администрации г.о. Чапаевск» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Незванова Т.Д. обратилась в суд с иском к МКУ «Департамента строительства администрации г.о. Чапаевск» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истица Незвановой Т.Д. исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <Адрес обезличен> В указанной квартире была произведена перепланировка с целью улучшения жилищных условий,а именно разборка старой и устройство новой не несущей межкомнатной перегородки между комнатой <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, сноса шкафа в комнате <Номер обезличен>. После перепланировки общая площадь квартиры составляет 59,0 кв.м., жилая площадь - 37,8 кв.м. Выполненая перепланирова согласована с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>» и не противоречит государственным санитарным правилам и нормам.

Просит суд сохранить жилое помещение - <Адрес обезличен> в перепланированном состоянии, общей площадью 59,0 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м.

Представитель ответчика МКУ «Департамента строительства администрации г.о. Чапаевск» Болонова А.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание третье лицо - Веренчук Е.А. не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из справки ЖСК <Номер обезличен> установлено, что Незвановой Т.Д. на праве собственности принадлежит <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> (л.д. 6).

Из технического паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>9, выполненного Чапаевским филиалом ГУП «ЦТИ» от <Дата обезличена> и пояснительной записки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> произведена реконструкция: демонтаж межуомнатной прегородки, между комнатой <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, монтаж межкомнатной прегородки между комнатой <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, в виду чего изменилась жилая и общая площадь. После перепланировки общая площадь квартиры составляет 59,0 кв.м., жилая площадь - 37,8 кв.м. (л.д. 7-13).

Из экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от <Дата обезличена> <Номер обезличен> следует, что <Адрес обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> после перепланировки не противоречит государственным санитарным правилам и нормам (л.д. 14).

Согласно адресной справки от <Дата обезличена> установлено, что по адресу: <Адрес обезличен>9 зарегистрированы ФИО10 года рождения (л.д. 19).

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что произведенная перепланировка в <Адрес обезличен> в г.о. Чапаевск не нарушает права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Незвановой Т.Д. к МКУ «Департамента строительства администрации г.о. Чапаевск» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение <Адрес обезличен> в перепланированном состоянии: общая площадь квартиры составляет 59,0 кв.м., жилая площадь 37,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                        О. А. Зеленцова