Решение по делу № 3-155/2013 от 29.03.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> / 2013 г.                                                                                   Строка в отчете <НОМЕР>

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                  город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  Магомедова Муртазали Гасановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, не работающего, проживающего в гор. Даг.Огни ул. <АДРЕС> 12, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Магомедову М.Г. мировым судьей  разъяснены

                                         У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА3> в 18 час 55 минут на 907 км ФАД Кавказ водитель Магомедов М.Г. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлено  Алкотектором PRO 100 <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.1 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании Магомедов М.Г. пояснил, что <ДАТА4> к вечеру ехал с семьей и, его автомашину остановили сотрудники ДПС (трассовики), то он рассказал что пил до обеда пиво. Предложили продуть в алкотектор,  он  согласился. У него определили алкогольное опьянение. Просит строго его не наказывать и не лишать прав управления транспортом, поскольку он нуждается в транспорте.

В протоколе 05 СК <НОМЕР>, составленном <ДАТА5> инспектором ДПС ОБДПС  лейт.  полиции  <ФИО2> (05-0238), в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «Я, Магомедов М.Г. управлял ам, выпил утром бокал пива. Согласен с протоколом.» и Магомедов М.Г. расписался. Суд воспринимает данные объяснения как правдивые, поскольку они нашли своё подтверждение материалами дела.

Свидетель <ФИО3> подтвердил факт допущенного правонарушения Магомедовым М.Г., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> указано, что основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном протоколе.

Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д.), данный факт  водитель не отрицал, Магомедову М.Г. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В акте 05СК 012214 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>  в графе «результат освидетельствования» указано - установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора  <НОМЕР>, предел допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,000 мг\л  показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0.537 мг\л. Дата последней проверки <ДАТА6> В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Магомедов М.Г. собственноручно записал «согласен» и расписался. Данный акт составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО6> расписавшихся в данном акте. Запись теста выхода от <ДАТА7> приложена к материалам дела.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.

 Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Магомедов М.Г. не заявил.

Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и записью теста выхода от <ДАТА8>, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, протокол о задержании транспортного средства, письменные и устные объяснения водителя подтверждают факт административного  проступка в действиях Магомедова М.Г.  -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность Магомедова М.Г.   судом  не  установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Магомедова Муртазали Гасановича виновным и назначить  наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев по протоколу от <ДАТА3>.

Передать изъятое водительское удостоверение, находящееся в материалах дела, и переданное в судебном заседании временное разрешение в подразделение Госавтоинспекции по г. <АДРЕС> Огни, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления .

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                        <ФИО1>

<АДРЕС> Огни РД