Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-105/2015 от 08.05.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд в составе:

    председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

    при секретаре Семиной Ю.В.,

рассмотрев частную жалобу Зотовой ФИО13, Князькиной ФИО14, Сапегина ФИО15 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> района г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> района г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № <адрес> района г. <адрес> находилось гражданское дело № по иску Сапегина ФИО16, Сапегиной ФИО17, к Зотовой ФИО13, Князькиной ФИО14, Сапегину ФИО15, Сапегину ФИО21, Сарычевой ФИО22 об определении порядка пользования земельным участком №, расположенного по <адрес> и по встречному иску Зотовой ФИО13, Князькиной ФИО14, Сапегинв ФИО15, Сапегина ФИО21, Сарычевой ФИО22 к Сапегину ФИО16, Сапегиной ФИО17 об определении порядка пользования земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> района       г. <адрес> вынесено определение о утверждении заключенного между истцами мирового соглашения об определении порядка пользования земельным участком №, расположенном по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от Зотовой Н.С., Князькиной Л.С., Сапегиной В.С.поступило заявление об отмене определения суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления      Зотовой Н.С., Князькиной Л.С., Сапегиной В.С. об отмене определения суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № по иску Сапегина ФИО16, Сапегиной ФИО17, к Зотовой ФИО13, Князькиной ФИО14, Сапегину ФИО15, Сапегину ФИО21, Сарычевой ФИО22 об определении порядка пользования земельным участком №, расположенного по ул. <адрес> и по встречному иску Зотовой ФИО13, Князькиной ФИО14, Сапегинв Валерия Степановича, Сапегина ФИО21, Сарычевой ФИО22 к Сапегину ФИО16, Сапегиной ФИО17 об определении порядка пользования земельным участком отказано.

Не согласившись с данным определением, Зотова Н.С., Князькина Л.С., Сапегин В.С. ДД.ММ.ГГГГ подали на него частную жалобу, указав, что мировым судьей необоснованно они не были извещены о времени, дате и месте рассмотрения их заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене определения суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с положениями п. 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно материалам дела (л.д. 185 -187) повестки, направленные Зотову Н.С., Князькинй Л.С., Сапегину В.С. (ФИО15) вернулась мировому судье с отметкой почтовых работников об истечении срока хранения их в отделении связи и о том, что извещения им не до оставлены в связи с истечением срока хранения.

Из этого следует вывод о том, что Зотов Н.С., Князькина Л.С., Сапегин В.С. (ФИО15) отказывались получать повестки, направленные им заказными письмами.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие, что имеет место в данном случае.

     Руководствуясь ст. 332-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> района г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

                  Судья                                                                        И.В. Хрячков