Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/1/2012 ~ М-281/2012 от 15.06.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации городского поселения «<адрес>» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе ПТО с инвентарным номером 12764. В заявлении указал, что в октябре 1989 года ему на основании распоряжения исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство кирпичного гаража для автомобиля в районе ст. Фаянсовая, район ПТО. Строительство гаража было начато в 1991 году и окончено в 1992 году. Строительство гаража производилось за счет его личных денежных средств и своими силами. Ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному заявлению ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, просили их удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО4

В судебном заседании третье лицо ФИО4 пояснила, что они с истцом ФИО1 вступили в зарегистрированный брак в 1966 году. Земельный участок под строительство гаража в районе ПТО ст. Фаянсовая выделили в 1989 году и они вместе с мужем строили гараж. Она не возражает против признания права собственности на гараж за мужем.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации ГП «<адрес>» <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без своего участия.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации ГП «<адрес>» <адрес>.

Выслушав объяснения истца его представителя, пояснения третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что распоряжением исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разрешено строительство гаража размером 4,0 х 5.5 м, по адресу: в районе ст. Фаянсовая в <адрес>.

Согласно справке КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Кировский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ гараж (инв. №), расположенный по адресу: <адрес>, в районе ПТО, имеет общую площадь 33,5 кв.м. и год постройки 1992.

Согласно техническому паспорту на гараж с инвентарным номером 12764, гараж имеет кирпичные стены, фундамент из железобетонных блоков.

Из справок отдела архитектуры <адрес>ной администрации МР «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и отдела ГПН <адрес> УГПН ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе ПТО, соответствует строительным нормам и правилам СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Градостроительство» и соответствует действующим требованиям противопожарных норм и правил.

Право собственности на гараж, расположенный в районе ПТО в <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается справкой Кировского филиала КП «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом <адрес>ной администрации МР «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Министерства экономического развития от ДД.ММ.ГГГГ №-Г.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 пояснили, что они на протяжении длительного периода времени знакомы с ФИО1 Им известно, что ФИО1 в начале 90-х годов построил гараж в районе ПТО <адрес>. Кроме того, свидетель ФИО7 также пояснил, что ФИО1 в настоящее время пользуется указанным гаражом, они с ним соседи по гаражу.     

На основании изложенного, учитывая тот факт, что спорный гараж был возведен истцом ФИО1 собственными силами и на свои денежные средства, земельный участок под строительство гаража был отведен в установленном законом порядке, гараж соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, а также требованиям пожарной безопасности, суд на основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации признает за ФИО1 право собственности на гараж, инвентарный номер 12764, общей площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе ПТО.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12764, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░░