Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2016 ~ М-14168/2015 от 23.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 11 февраля 2016 года

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Управляющих Предприятий Калуги» к Петрушиной Г. В., Тимофеевой С. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Управляющих Предприятий Калуги» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб., взыскании госпошлины, указав в обоснование иска, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по оплате за жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца ООО «ГУП Калуги» по доверенности Королев Г.Н. поддержал исковые требования о взыскании задолженности по ЖКУ, отказавшись от требований о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики в судебном заседании, не оспаривая факта неисполнения обязанности по оплате ЖКУ, исковые требования признали частично, заявив также о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение – <адрес> г. Калуги находится в муниципальной собственности МО «Город Калуга».

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики Петрушина Г.В. и Тимофеева С.С., а также несовершеннолетние дети последней – Столбов А.М. и Тимофеева С.А.

Управление домом 23 <адрес> г. Калуги осуществляло ООО «Группа Управляющих Предприятий Калуги» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся организацией по сбору платежей с населения по квартплате и оплате коммунальных услуг.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В судебном заседании установлено, что ответчики в нарушение требований, установленных Жилищным кодексом РФ, не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> руб., из которых долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а также, что платежи в ноябре и декабре 2013 года в размере <данные изъяты> руб. за каждый месяц являются признанием части долга, а не долга в полном объеме.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Поскольку ст. 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено исполнение обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, то в соответствии с требованиями п.2 ст. 200 ГК РФ и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

Согласно п. 20 указанного Постановления к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 203 ГК РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ, о перерыве срока исковой давности может свидетельствовать, в частности, частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга, из которого следует, что должник признает наличие долга.

Из квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиков составлял <данные изъяты> коп., за ноябрь начислено <данные изъяты> коп., общая сумма, подлежащая оплате составляет <данные изъяты> коп. Ответчиками в ноябре 2013 года оплачено <данные изъяты> руб.

Из квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиков составлял <данные изъяты> коп., за ноябрь начислено <данные изъяты> коп., общая сумма, подлежащая оплате составляет <данные изъяты> коп. Ответчиками в ноябре 2013 года оплачено <данные изъяты> руб.

Ответчиками не представлено суду достаточных доказательств, что <данные изъяты> руб. были оплачены в декабре и ноябре 2013 года только в счет текущих платежей, без признания ранее образовавшейся задолженности.

Таким образом, на момент обращения истца с иском ДД.ММ.ГГГГ, установленный 200 ГК РФ срок исковой давности по заявленному требования истек в части требований за период до ноября 2010 года включительно.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Сведений об уважительности причин пропуска срока исковой давности согласно ст.205 ГК РФ истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период с ноября 2010 года по декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> копеек.

Законных оснований для взыскания с ответчиков задолженности за период до ноября 2010 года не имеется по выше изложенным основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░