Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-31/2019 ~ М-211/2019 от 05.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

п. Курагино 22 апреля 2019 года

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Никитина И.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Фроловой М.А. к Медведеву Сергею Эрнестовичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Фролова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Медведеву Сергею Эрнестовичу об обращении взыскания на земельный участок.

В исковом заявлении сослалась на то, что в отделе судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании денежных средств с должника Медведева С.Э. в пользу ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ», ООО «Отличные наличные-Абакан» на сумму 29890 руб. 46 коп. Согласно сведений, предоставленных Росреестром, должнику на праве собственности принадлежит <...> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадью 1200 кв.м. Отсутствие решения суда об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок препятствует исполнению решения суда.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из представленных материалов определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Фроловой М.А. к Медведеву Сергею Эрнестовичу об обращении взыскания на земельный участок оставлено без движения, истцу предложено в течении 10 дней с момента получения данного определения устранить недостатки путем:

- оформления приложения искового заявления согласно приложенным к заявлению документам, с приложением копий документов по количеству лиц участвующих в деле;

- предоставления выписки ЕГРН о собственнике (собственниках) <...> на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадью 1200 кв.м.

Данное определение истцом получено ДД.ММ.ГГГГ, тем самым судом истцу предоставлен срок на устранение недостатков в течении 10 дней с момента получения определения об оставлении искового заявления без движения, но последний не воспользовался данным правом.

До сегодняшнего дня истцом не устранены недостатки перечисленные в определении суда.

При таких обстоятельствах определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, что является основанием для возврата поданного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Фроловой М.А. к Медведеву Сергею Эрнестовичу об обращении взыскания на земельный участок возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения истцом допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия, через Курагинский районный суд.

Судья И.А. Никитина