Решение по делу № 2-1902/2017 ~ М-1045/2017 от 28.02.2017

Дело <№ обезличен>–1902/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 г.        г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В. А. Кобызева,

при секретаре А. В. Копцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоменко В. В. к Рысину Н. В. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Фоменко В.В. обратился в суд к Рысину Н.В. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, и компенсации морального вреда.

Требования мотивировал тем, что ответчик, являясь председателем ГСК «Автомобилист», членом которого является, в том числе, истец, не имея соответствующих полномочий, не известив членов ГСК, заключил с ЗАО «ИвестПроект» договор уступки права аренды земельного участка, на котором расположен ГСК за 10000 рублей. В последствии гаражные боксы были снесены.

Согласно заключению эксперта стоимость гаражного бокса составляет 135 000 рублей, стоимость пятна застройки под указанными объектами – 285 000 рублей. На основании решения суда с застройщика в пользу истца взыскана компенсация за гаражный бокс в размере 135 000 рублей

Таким образом, как указывает истец, действиями ответчика истцу был причинен ущерб в размере 285 000 рублей, выразившийся в недополученных им денежных средствах при реализации им своего гаражного бокса, а также моральный вред, который истец оценивает в 80000 рублей.

Истец Фоменко В.В. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу указанному в иске в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представитель ходатайствовал об отложении дела ввиду отсутствия на территории РФ, что по мнению суда не является уважительной причиной, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик Рысин Н.В. и его представитель в судебное заседание явился, иск не признал.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№ обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом установлено, что ГСК «Автомобилист» был зарегистрирован в 1992 году, в соответствии с Постановлением Администрации Химкинского района Московской области от <дата> <№ обезличен> «О предоставлении и утверждении границ отведённого в натуре земельного участка ГСК «Автомобилист» ГСК был предоставлен земельный участок площадью 0,77 Га по <адрес> г. Химки.

ГСК получило свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования землёй <№ обезличен> от <дата>.

Члены ГСК своими силами возвели на территории гаражного кооператива гаражные боксы, осуществляли оплату членских взносов, а также уплачивали платежи за пользование земельным участком.

<дата> председатель ГСК заключил с Администрацией г.о. Химки договор <№ обезличен>ЮО от <дата> «О перемещении кооператива «Автомобилист» в целях освобождения земельного участка для нужд городского округа Химки» и дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которым ГСК обязался освободить принадлежащий на праве бессрочного пользования участок и передать его Администрации, а Администрация г.о. Химки, в свою очередь, обязалась передать ГСК земельный участок площадью 0,77 Га, расположенный между <адрес> и <адрес>.

Новый земельный участок был передан ГСК на праве аренды сроком на 49 лет по договору аренды земельного участка № ЮА65 от <дата> в соответствии с Постановлением Главы г.о. Химки от <дата> <№ обезличен>.

<дата>, председатель ГСК уступил земельный участок ЗАО «ИнвестПроект», который в свою очередь уступил право аренды земельного участка площадью 0,77 га с кадастровым номером 50:10: 010108:11 08.03.2011г. ООО «ЦентрДевелопмент».

Решением Химкинского городского суда Московской области от <дата> с ООО «Центр Девелопмент» в пользу Фоменко В.В., взыскана компенсация за гаражный бокс, расположенный в ГСК Автомобилист» в размере 149 641 руб. 40 коп.

В с п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Распоряжения Главы Химкинского района Московской области от <дата> <№ обезличен>р «О возложении функций заказчика-застройщика по проектированию и строительству гостиничного и офисно-делового центров вдоль <адрес>, между <адрес> и <адрес> г. Химки» предусмотрено следующее: проектом определить автостоянки и гаражно-строительные кооперативы, подпадающие в зону застройки и подлежащие сносу. Собственникам автостоянок, гаражей и земельных участков, попадающих в зону строительства, предоставить компенсацию на основании независимой экспертной оценки в соответствии с действующим законодательством РФ. Разработать варианты перемещения автостоянок и гаражей, попадающих в зону строительства гостиничного и офисно-делового центров.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что ответчик действовал в рамках Распоряжения Главы Химкинского района Московской области от <дата> <№ обезличен>р «О возложении функций заказчика-застройщика по проектированию и строительству гостиничного и офисно-делового центров вдоль <адрес>, между <адрес> и <адрес> г. Химки».

Более того, решением Химкинского городского суда Московской области от <дата> в пользу Фоменко В.В. взыскана компенсация в размере 149641 рублей за снесенный бокс.

В связи с чем, судом не установлено наличия каких-либо действий ответчика, которые носили бы недобросовестный и неразумный характер.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <№ обезличен> «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания заявленной компенсации, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных или физических страданий, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленными истцом последствиями, доказательств нарушения личных неимущественных прав.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Фоменко В. В. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

Судья    В. А. Кобызев

Дело <№ обезличен>–1902/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи В. А. Кобызева,при секретаре А. В. Копцевой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоменко В. В. к Рысину Н. В. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, и компенсации морального вреда

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи В. А. Кобызева,при секретаре А. В. Копцевой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоменко В. В. к Рысину Н. В. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, и компенсации морального вреда

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи В. А. Кобызева,при секретаре А. В. Копцевой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоменко В. В. к Рысину Н. В. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, и компенсации морального вреда

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи В. А. Кобызева,при секретаре А. В. Копцевой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоменко В. В. к Рысину Н. В. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, и компенсации морального вреда

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи В. А. Кобызева,при секретаре А. В. Копцевой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоменко В. В. к Рысину Н. В. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, и компенсации морального вреда,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Фоменко В. В. – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Иск Фоменко В. В. – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    В. А. Кобызев

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>