Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2015 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №. «Потребительский кредит» в сумме 73 000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой Банку 22,5 % годовых.
Согласно Кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно ст.3 Кредитного договора.
В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору № от 13.05.2014г. составила 84787, 96 рублей, в том числе: Задолженность по неустойке – 7323,46 руб.; Проценты за кредит – 9360,91 руб.; Ссудная задолженность – 68103,59 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, пояснила, что из-за материальных трудностей не смогла выплачивать кредит, обязалась погасить задолженность.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.
Ответчики признали иск и это признание принято судом.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом произведены расходы на оплату госпошлины в размере 2 744 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании полной ссудной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2014г. заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № с ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 13.05.2014г.. в сумме 84 787 (восемьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 96 копеек и госпошлину в сумме 2 744 (две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Гасанов Ш.О.