Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5167/2015 ~ М-4221/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-5167/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       16 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи:                Буслаевой В.И.,

при секретаре:                                           Русановой Е.Д.,

с участием:

представителя ответчика ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности

Дутовой И.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

     Миюс ФИО6 к Главному Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении, исходя из участия в течение указанных периодов в контртеррористических операциях на территории <адрес>

у с т а н о в и л:

    Миюс А.Н., сотрудник ГУ МВД России по Воронежской области обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в периоды: с 06.04.2004г. по 23.07.2004г., с 01.07.2004г. по 30.09.2004г., с 01.10.2004г. по 31.12.2004г. он, находился в служебной командировке в ФИО7, выполнял служебно-боевые задачи на территории <адрес> РФ, ежедневно участвовал в различных мероприятиях, относящихся к перечню боевых задач. Фактическое участие истца в боевых операциях и выполнение им боевых задач в указанный период времени установлены решениями Центрального районного суда г. Воронежа от 19.12.2005г., от 14.12.2005г., мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выше периоды в выслугу лет в льготном исчислении не исчислены.

    Истец Миюс А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное исковое заявление в его отсутствие.

    Представитель ГУ МВД РФ по Воронежской области по доверенности Дутова И.А. исковые требования не признала, считает, что нет оснований для удовлетворения требований истца.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с Указом Президента РФ № 1054 от 07.06.2000г., действовавшим на момент вынесения решений суда и утратившим силу 09.07.2007г., который принимается судом согласно ч. 1 ст. 4 ГК РФ, с Постановлением Правительства РФ от 28.10.1999 года № 1197-68 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории <адрес> региона РФ и членам их семей» и согласно Постановлению Правительства РФ от 27.02.2001 года № 135-9 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории <адрес> региона РФ» было определено: засчитывать с 01 августа 1999 г. военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел РФ, сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудника уголовно-исполнительной системы время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории <адрес> региона Российской Федерации в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях – один месяц военной службы (службы) за три месяца (в ред. Указов Президента РФ от 17.04.2003 г. № 444 и от 16.03.2007 г. № 359).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 9 февраля 2004 года № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории <адрес> региона Российской Федерации» предоставлены дополнительные гарантии и компенсации сотрудникам и военнослужащим специальных сил по обнаружению и пресечению деятельности террористических организаций и групп, их лидеров и лиц, участвующих в организации и осуществлении террористических акций на территории <адрес> региона РФ, состав которых определяется руководителем Оперативного штаба по управлению контртеррористическими операциями на территории <адрес> региона РФ по представлению руководителя Регионального оперативного штаба, а также сотрудникам и военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории <адрес> региона РФ. При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со ДД.ММ.ГГГГ г. - руководителем контртеррористической операции (подпункт «в» пункта 4 Постановления).

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что фактически истец участвовал в контртеррористических операциях и выполнял боевые задачи в период с 06.04.2004г. по 23.07.2004г.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что фактически истец участвовал в контртеррористических операциях и выполнял боевые задачи в период с 01.07.2004г. по 30.09.2004г.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что фактически истец участвовал в контртеррористических операциях и выполнял боевые задачи в период с 01.10.2004г. по 31.12.2004г.

          В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении указанных выше дел, рассмотренных 19.12.2005г., 14.12.2005г., 04.08.2005г., факт непосредственного участия истца в конттерористических операциях на территории <адрес> региона РФ в спорные периоды при рассмотрении настоящего дела не доказывается вновь и не подлежит оспариванию.

        Поскольку указанным выше судебным постановлением, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлен факт непосредственного участия истца в контртеррористических операциях на территории <адрес> региона РФ за указанный в нем период времени, то в силу вышеупомянутых нормативных актов названные периоды службы истца должны засчитывается на льготных условиях – один день службы за три. Заявительный порядок изменения срока службы за соответствующий период действующим законодательством не установлен.

На основании изложенного, период участия истца в контртеррористических операциях с 06.04.2004г. по 23.07.2004г., с 01.07.2004г. по 30.09.2004г., с 01.10.2004г. по 31.12.2004г., должны быть засчитаны ему в выслугу лет из расчета 1 день службы за 3 дня.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать ГУ МВД России по Воронежской области засчитать Миюсу ФИО8 периоды участия в контртеррористических операциях на территории <адрес> региона с 06.04.2004г. по 23.07.2004г., с 01.07.2004г. по 30.09.2004г., с 01.10.2004г. по 31.12.2004г. в выслугу лет в льготном исчислении из расчета: 1 день службы за 3 дня.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия его судом в окончательной форме в Воронежский областной суд.

Судья:                                                                                     В.И. Буслаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.