Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2020 от 15.04.2020

РЕШЕНИЕ

            город Минусинск                                           18 декабря 2020 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В.,

при секретере Савельян Е.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 153 в городе Минусинске и Минусинском районе от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в городе Минусинске и Минусинском районе от 28 января 2020 года Семенов А.Е. признан виновным в совершении 22 сентября 2029 года около 10 часов 00 минут, находясь в собственном автомобиле по адресу: <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Семенов А.Е. выражая свое несогласие с указанным постановлением, обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с жалобой, в которой просит вынесенное в отношении него постановление отменить. В обоснование доводов указывает, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, лишил его право на защиту, кроме того, суд не учел, что фактические обстоятельства дела, то что указанный в материалах дела автомобиль на момент совершения правонарушения был продан. Так же указал, что при назначении указания суд не учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, нахождение в фактическ5их брачных отношениях и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В судебное заседание Семенов А.Е. не явился, судом извещен и времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

    Заслушав стороны, исследовав доводы жалобы, а также материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

          Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

          В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2019 года Семенов А.Е. по сотрудником полиции был направлен на медицинское освидетельствование в филиал № 3 КГБУЗ «ККПНД № 1».

По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в биологическом объекте (моча) Семенова А.Е. обнаружен кокаин.

Указанное наркотические средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснением, протоколом об административном правонарушении, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Семенова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Семенова А.Е. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Довод Семенова А.Е. о том, что дело было рассмотрено в его отсутствие и он был лишен права на защиту, суд считает необоснованным, так как согласно имеющемуся в материалах почтовому возврату Семенову А.Е. направлялось извещение о времени и месте рассмотрения административного материала, Семенов А.Е. имел возможность получить данное уведомление, однако это не сделал. Возврат почтового уведомления является наделяющим извещением.

Так же, необоснованным суд считает довод Семенова А.Е. о том, что неверно были установлены фактические обстоятельства дела. Мировым судьей при рассмотрении дела были в полном объёме исследованы материалы дела, дана им оценка, иных доказательств суду не представлено.

При определении виде и размера наказания, мировым судьей учтены все имеющие смягчающие административное наказание обстоятельства, подтверждение наличие иных смягчающих обстоятельств не представлено.

Порядок и срок привлечения Семенова А.Е. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, с учетом положений статей 3.1, 3.8, 4.1 указанного Кодекса.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

           Постановление мирового судьи судебного участка № 153 в городе Минусинске и Минусинском районе от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении Семенова Александра Евгеньевича - оставить без изменения, жалобу Семенова Александра Евгеньевича - без удовлетворения.

                       Судья:                                                                       Е.В. Шеверева