Приговор по делу № 1-101/2017 от 28.02.2017

КОПИЯ

№ 1-101/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2017 года                                                                        г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего                                                          Николенко В.И.,

с участием

государственного обвинителя –                                            Семыкиной Н.С.,

потерпевшего                                                                           Бобошева Б.Р.

подсудимого                                                                             Гринцвайнг О.В.,

защитника - адвоката                                                               Коноваловой В.Г.,

представившего удостоверение 39/193 и ордер 52 р от 7 января 2017 года,

при секретаре                                                                            Труляевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Гринцвайг О.В., < ИЗЪЯТО > ранее судимого:

- < Дата > Гурьевским районным судом Калининградской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу задержанного < Дата >; содержащегося под стражей с < Дата >,

копию обвинительного заключения получившего < Дата >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

6 января 2017 года с 21 часа до 22 часов 30 минут Гринцвайнг О.В. находился в помещении магазина «Продукты», расположенного по ул. Невельской, д. 7 в г. Калининграде, где у него возник преступный умысел, направленный на нападение на находившегося там же в магазине Бобошева Б.Р. в целях хищения принадлежащего последнему имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на нападение на Бобошева Б.Р. и хищение принадлежащего ему имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая открытый характер и общественную опасность своих действий, Гринцвайнг О.В., находясь в указанном магазине в указанное время, приискав заранее металлический шампур, который он намеревался использовать в качестве оружия, а также взяв с собой шапку-маску, во избежание опознания своей личности, напал на Бобошева Б.Р., навел в сторону потерпевшего металлический шампур, тем самым, угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, что с учетом сложившейся ситуации потерпевшим было воспринято реально, полагая, что воля потерпевшего к сопротивлению подавлена, потребовал у Бобошева Б.Р. передать ему денежные средства. Однако в результате сопротивления, оказанного Бобошевым Б.Р., Гринцвайнг О.В. был задержан на месте совершения преступления до приезда сотрудников полиции.

Подсудимый Гринцвайнг О.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании защитником и государственным обвинителем.

Потерпевший Бобошев Б.Р., которому разъяснены порядок и последствия постановления приговора в соответствии со ст. ст. 314-317 УПК РФ, в судебном заседании не возражал против рассмотрением уголовного дела в отношении Гринцвайнг О.В. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд учитывает, что санкция ч.2 ст.162 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, стороны не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем, считает условия постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Гринцвайнг О.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, принципы соразмерности и справедливости наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что архиве ЗАГС (Агенство) Калининградской области имеется актовая запись № 5 от 13 февраля 2008 года по Межрайонному отделу ЗАГС № 2 Управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» о перемене имени Хильем Олегом Владимировичем, согласно которой после перемены имени присвоены: фамилия – Гринцвайнг, имя - Олег, отчество – Владимирович, он ранее судим, наказание, которое постановлено считать условным, им не отбыто, преступление Гринцвайнг О.В. совершено в течение установленного судом испытательного срока, женат, имеет малолетнего ребенка 2011 года рождения, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врачей инфекциониста с 2003 года и нарколога – с 2009 года по поводу синдрома зависимости от опиатов, имеет хроническое заболевание (л.д. 177). Участковым уполномоченным отдела полиции № 3 по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало, законного источника дохода не имеет, не трудоустроен. По месту содержания в настоящее время – в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет. По месту предыдущего отбывания наказания – в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области Гринцвайнг О.В., на тот момент - Хиль О.В. характеризовался отрицательно.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 162 от 15 февраля 2017 года Гринцвайнг О.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него в тот период нарушена не была. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка 20 января 2011 года рождения, состояние здоровья, наличие хронического заболевания (л.д. 177, 180, 185), принесение извинений потерпевшему.

Отягчающие наказание Гринцвайнг О.В. обстоятельства отсутствуют.

Суд также принимает во внимание, что уголовное дело в отношении Гринцвайнг О.В. по его ходатайству рассмотрено в порядке особого производства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

С учетом изложенного при назначении Гринцвайнг О.В. наказания за совершенное преступление подлежат применению положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для признания смягчающих наказание обстоятельств как каждого в отдельности, так и в их совокупности исключительными, позволяющими применить к Гринцвайнг О.В. положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Однако суд считает возможным не назначать Гринцвайнг О.В. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ

Оснований для изменения категории совершенного Гринцвайнг О.В. преступления на менее тяжкую, с учетом характера совершенного преступления, имеющего двухобъектный состав, посягающего как на собственность, так и на жизнь и здоровье человека, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, совершения им преступления в период непогашенной судимости в период испытательного срока, оснований для назначения Гринцвайнг О.В. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что Гринцвайнг О.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору, вновь совершил умышленное корыстное преступление, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения Гринцвайнг О.В. наказания без реального его отбытия, не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд также не усматривает, как не усматривает таковых и для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, либо освобождения Гринцвайнг О.В. от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания.

Поскольку Гринцвайнг О.В. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Гурьевского районного суда от 15 декабря 2014 года, которым он осуждался за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 4 года, условное осуждение по указанному приговору в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене.

Окончательное наказание Гринцвайнг О.В. подлежит назначению по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

С учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Гринцвайнг О.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу – металлического шампура, состоящего из рукояти и стержня, изготовленного из полосы твердого блестящего металла, прямоугольного сечения шириной 10 мм. и толщиной 2мм., стержень которого деформирован и дугообразно изогнут, матерчатой маски, выполненной из ткани зеленого цвета с прорезью заводского типа, максимальными размерами 36х28 см., а также лазерного диска марки «VS 4.7 GB/120 MIN - 16X DVD-R» с номером 6100551 RE B 7023, с шестью фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных во внутреннем помещении магазина «Продукты» по ул. Невельской, д. 7 в г. Калининграде, хранящегося при материалах уголовного дела, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 3 и п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для применения в отношении Гринцвайнг О.В. принудительных мер медицинского характера не установлено.

Мера пресечения, избранная в отношении Гринцвайнг О.В. в виде заключения под стражу, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 296 - 299, 309, 310, 316-317 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░. ░ ░░░░░░░░ 2░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 36░28 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «VS 4.7 GB/120 MIN - 16X DVD-R» ░ ░░░░░░░ 6100551 RE B 7023 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 7 ░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: