Материал № 4/16-126/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2020 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,
с участием помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Гайнутдинова А.Р.,
представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шепеля Д.В.,
осужденного Леонтьева Д.А.,
защитника Янгиева Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Янгиева Р.Р., поданное в интересах осужденного Леонтьева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Леонтьев Д.А. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Янгиев Р.Р. обратился в суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что Леонтьев Д.А. отбыл установленный законом срок, раскаялся, к труду относится добросовестно, имеет постоянное место жительства. В случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен.
В судебном заседании осужденный и его защитник заявленное требование поддержали.
Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал.
Выслушав представителя администрации, осужденного, защитника, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В силу ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.
Из представленных материалов следует, что осужденный Леонтьев Д.А. фактически отбыл срок, необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в период отбывания наказания Леонтьев Д.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Поощрялся администрацией исправительного учреждения. Социально - полезные связи не утратил.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у Леонтьева Д.А. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.
Суд приходит к выводу о том, что осужденный Леонтьев Д.А. доказал свое исправление, в связи с чем на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена ему более мягким видом наказания - ограничением свободы.
Однако суд считает, что оснований для освобождения осужденного Леонтьева Д.А. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не имеется.
В соответствии с предписаниями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденному Леонтьеву Д.А. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.
Руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить осужденному Леонтьеву Дмитрию Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 месяца 17 дней.
Дополнительное наказание осужденному Леонтьеву Д.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Установить осужденному Леонтьеву Д.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.
Возложить на осужденного Леонтьева Д.А. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Леонтьева Д.А. из исправительного учреждения.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева