Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3525/2021 ~ М-2793/2021 от 01.06.2021

Категория 2.151

Дело №2-3525/2021

УИД 36RS0004-01-2021-003913-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года                                                         г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Ботвинникова А.В.,

при секретаре                 Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревина Максима Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилищный комбинат», Управе Ленинского района городского округа г. Воронеж о возмещении ущерба,

установил:

Ревин М.К.обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью УК «Жилищный комбинат» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль истца.

В обосновании своих требований истец указал, что 30.01.2021 г. примерно 21 часов 00 минут, Ревин Максим Константинович, припарковал автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности «КиаСпортейдж» г/н №, на стоянке у <адрес> и поднялся в квартиру, расположенную в соседнем доме, в котором проживает. 31.01.2021 г. в 22 часа 00 минут подойдя к своему автомобилю, он обнаружил, упавшее дерево с придомовой территории. Автомобилю были причинены следующие повреждения: разбита задняя левая фара, сломана антенна на крыше автомобиля, на крышке багажника имеются вмятины, на заднем бампере имеются вмятины и повреждения в виде сколов с повреждениями лакокрасочного покрытия. По данному факту он обратился в полицию. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.02.2021 г. было установлено, что стоянка, на котором был припаркован автомобиль относится к придомовой территории <адрес>. Обслуживание данного дома осуществляет МКП ВЖЖК. При подготовке искового заявление, выяснилось, что МКП ВЖЖК на момент происшествия не проводило обслуживание данного дома. Обслуживание дома <адрес>, осуществляет общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищный комбинат». В связи с чем, истец предположил, что лицом, причинившим вредя является именно общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищный комбинат». Истец просил суд взыскать с ответчика в счет причиненного вреда денежные средства в размере 212 975 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5000 руб., на основании которой заявлены настоящие исковые требования, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5380 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Управа Ленинского района городского округа г. Воронеж.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Поляков Р.А. исковые требования поддержал в отношении ответчика Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж по доверенности Рогозина Н.И. иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, ввиду того, что вред истцу причинен не по вине Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж.

Представитель ООО УК «Жилищный комбинат» по доверенности Рукин И.И. возражал против удовлетворения иска, указав, что дерево распологалось на земельном участке находящимся в муниципальной собственности, в связи с чем именно Управа Ленинского района городского округа г. Воронеж является надлежащим ответчиком по делу.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу Ревину М.К. принадлежит на праве собственности автомобиль «КиаСпортейдж» г/н № (л.д. 34)

30.01.2021 г. в 21 часов 00 минут Ревин Максим Константинович, припарковал автомобиль «КиаСпортейдж» г/н № на стоянке у дома <адрес>.

31.01.2021 г. в 22 часа 00 минут подойдя к своему автомобилю, истец обнаружил, упавшее дерево с придомовой территории на его автомобиль. Транспортному средству были причинены следующие повреждения: разбита задняя левая фара, сломана антенна на крыше автомобиля, на крышке багажника имеются вмятины, на заднем бампере имеются вмятины и повреждения в виде сколов с повреждениями лакокрасочного покрытия.

По данному факту истец обратился в полицию и 02.02.2021 г. постановлением УУП ОП №8 УМВД России по г. Воронежу было отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием признаков преступления.

Как следует из названного постановления, стоянка, на котором был припаркован автомобиль истца, относится к придомовой территории <адрес>.

Также судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что управление и обслуживание дома <адрес>, осуществляет общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищный комбинат».

В тоже время, в ходе рассмотрения дела было установлено, что упавшее дерево располагалось на земельном участке, находящимся в муниципальной собственности, что признавалось представителем Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж.

По инициативе истца была проведена независимая экспертиза в ООО «Экспертно-правовая группа», согласно выводов эксперта, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «КиаСпортейдж» г/н №, после падения дерева, составляет 212 975 руб.

На основании п.п. 1,2ст. 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда

Согласно статье 45 Устава городского округа город Воронеж, в структуру администрации городского округа г. Воронеж входят управы районов, которые наделяются правами юридического лица решениями городской Думы, при этом их правовой статус определяется положениями, утвержденными решением городской думы.

В соответствии с п.1.1 Положения об управе Ленинского района городского округа город Воронеж", утв. Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 25.03.2015 N 265- Управа Ленинского района городского округа город Воронеж (управа района) является территориальным структурным подразделением администрации городского округа город Воронеж, уполномоченным на решение отдельных вопросов, отнесенных в соответствии с Уставом городского округа город Воронеж к компетенции администрации городского округа город Воронеж.

Согласно пунктам 1.4 и 1.5 названного Положения Управа района наделяется правами юридического лица и является главным распорядителем и получателем средств бюджета городского округа город Воронеж по вопросам, входящим в компетенцию управы района, наделяется правами муниципального заказчика.

Пунктом 3.3.4 Положения об управе Ленинского района городского округа город Воронеж установлено, что Управа организует выполнение мероприятий по благоустройству, озеленению и дорожной деятельности на территории района; выполняет функции муниципального заказчика в пределах возложенных полномочий и выделенных на эти цели средств по следующим видам работ:

- организация текущего содержания и уборка улиц, автомобильных дорог местного значения, площадей, внутриквартальных территорий, тротуаров, транспортных развязок, нагорных лестниц, остановочных павильонов, переходов, зеленых зон общего пользования;

- организация озеленения, текущее содержание зеленых насаждений;

- проведение мероприятий по благоустройству и ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с указанным Положением Управа района несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение осуществляемых функций, Устава городского округа город Воронеж и Регламента администрации городского округа город Воронеж.

В соответствии с Постановлением Администрации городского округа город Воронеж "Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа город Воронеж" от 08.12.2011 года N 1058, автомобильная дорога, расположенная по адресу: г. Воронеже, ул. Черняховского, является дорогой общего пользования местного значения и находится в пределах административных границ территории Ленинского района г. Воронежа.

Более того, как указано выше, представитель Управы в судебном заседании признала, что упавшее дерево располагалось на муниципальном земельном участке, в зоне ответственности Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж, что в силу ст. 68 ГПК РФ освобождает стороны от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Также суд учитывает, что установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины примирителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

В тоже время, представителем Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж относимых и допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие вины Управы в падении дерева, расположенного на земельном участке, находящимся в муниципальной собственности, представлено не было. Правом ходатайствовать о назначении судебной экспертизы на предмет установления причины падения дерева, стоимости восстановительного ремонта автомобиля, ответчик воспользоваться не захотел, в связи с чем, суд находит вину Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж в причинении вреда истцу установленной.

Определяя размер причиненного ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд руководствуется экспертным заключением ООО «Экспертно-правовая группа» о стоимости ремонта транспортного средства.

Суд, проанализировав содержание данного экспертного заключения, приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ и закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснованиесделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в его распоряжении документов, основывается на исходных объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию, а также на использованной при проведении исследования научной и методической литературе, в заключении указаны данные о квалификации эксперта. Оснований сомневаться в правильности вывод эксперты у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскатьУправы Ленинского района городского округа г. Воронеж в пользу Ревина Максима Константиновича денежные средства, в счет причиненного вреда, в размере 212975,14 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает необходим взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 5000 руб., поскольку несение истцом вышеуказанных расходов обусловлено предъявлением настоящего иска и установлением размера заявленные требований (цены иска).

Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5329,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ревина Максима Константиновича удовлетворить.

Взыскать с Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж в пользу Ревина Максима Константиновича денежные средства, в счет причиненного вреда, в размере 212975,14 руб., расходы, связанные с проведением независимой экспертизы в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5329,75 руб., а всего 223 304 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     А.В. Ботвинников

Решение принято в окончательной форме 01.09.2021 г.