Постановления по делу № 5-455/2011 от 08.12.2011

Дело № 5-455/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                      08 декабря 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Смирнова С.В.,

потерпевшего - К.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Смирнова С.В., <***>,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2011 года в 03 часа 25 минут Смирнов С.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21043» госзнак <***>, двигаясь в районе дома 11 по ул.Ф.Абрамова в г.Архангельске, допустил столкновение с автомобилем «ИЖ-2126030» госзнак <***>, водитель К. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Смирнов С.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от 08 декабря 2011 года следует, что с протоколом Смирнов С.В. был ознакомлен, с обстоятельствами указанными в протоколе согласился, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора ОР ГИБДД происшествие имело место 26 ноября 2011 года в 03 часа 25 минут в районе дома 11 по ул.Ф.Абрамова в г.Архангельске. С автомобилем «ИЖ-2126030» допустил столкновение водитель автомобиля «ВАЗ-21043». В результате ДТП у каждого автомобиля повреждено левое зеркало заднего вида.

Из объяснений К. следует, что вечером 26 ноября 2011 года в 03 часа 25 минут управлял автомобилем, двигался в районе дома 11 по ул.Ф.Абрамова. Со встречного направления двигался автомобиль «ВАЗ-2104» госзнак <***>, который допустил столкновение с его автомобилем, в результате чего у автомобиля полностью деформировано зеркало заднего вида. После столкновения он (К.) сразу остановился, включил аварийную сигнализацию. Водитель автомобиля «ВАЗ-2104» не останавливался, продолжил движение. Следовавший за ним автомобиль «Шевроле-Нива» остановился. Водитель автомобиля «Шевроле-Нива» Р. подошел к нему, сообщил номер и марку машины.

Из показаний свидетеля Р. следует, что он дал показания аналогичные показаниям К. Дополнил, что в момент столкновения был слышен характерный звук от удара, посыпались осколки.

Согласно карточке учета транспортных средств автомобиль «ВАЗ-21043» госзнак <***> принадлежит М. Из полиса ОСАГО следует, что к управлению автомобилем допущены Смирнов С.В. и С.

Смирнов С.В. показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, допустил столкновение зеркалами с автомобилем, который двигался со встречного направления. Видел, что водитель остановился и включил аварийную сигнализацию. С места ДТП уехал, так как посчитал, что ничего страшного не произошло, в машине находились клиенты, которые торопили его. Вину признает, раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Смирнова С.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Смирнова С.В.на автомобиль «ИЖ-2126030» в районе дома 11 по ул.Ф.Абрамова в г.Архангельске, после чего Смирнов С.В. оставил место ДТП.

В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Смирнов С.В. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 ПДД.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Смирнов С.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Смирнов С.В., после наезда на автомобиль «ИЖ-2126030», в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Смирнова С.В., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, а также то, что он ранее многократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, однако выводов для себя не делает и продолжает нарушать ПДД, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Смирнова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев