Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-376/2015 от 02.02.2015

№12-376-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 февраля 2015 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Некрасов Д.А.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Макарова ЮС на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Ю.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив поступившую жалобу, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Обжалуемое постановление вынесено инспектором ОБ ДПС ГИБД МВД по УР. Данный государственный орган расположен по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 1а (территория Индустриального района г. Ижевска).

Однако, руководствуясь указанными выше разъяснениями Верховного Суда РФ, судья приходит к выводу, что при определении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, необходимо исходить не из того, в каком месте расположен административный орган, а из территории, на которую распространяется юрисдикция инспектора, вынесшего обжалуемое постановление от имени вышеуказанного административного органа.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, -Дата- на ... водитель Макаров Ю.С. нарушил п. 1.3 ПДД, а именно, осуществил остановку в зоне действия знака 3.27

Поскольку вынесенное постановление является результатом осуществления инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБД МВД по УР его полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Ленинского района, суд приходит к выводу, что жалоба на указанное постановление Индустриальному районному суду г. Ижевска не подведомственна.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Установив, что жалоба Макарова Ю.С. не подведомственна Индустриальному районному суду г. Ижевска, судья считает необходимым передать ее по подведомственности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Макарова ЮС на постановление по делу об административном правонарушении в Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья Некрасов Д.А.