Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4849/2017 ~ М-3566/2017 от 24.07.2017

Определение

       09 октября 2017 г.                                                                    г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «ЭОС» к Шалиткиной А. А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

Установил:

ООО «ЭОС» обратились с иском к Шалиткиной А. А. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: <адрес>.

Согласно данным Адресно-справочной Службы УФМС по Воронежской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Адрес ответчика: <адрес>.

Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность.

То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Шалиткиной А. А. о взыскании задолженности по договору кредитования в Рамонский районный суд Воронежской области (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

         Судья                                                            С.А.Ходяков