Определение по делу № 2-6173/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-/2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова Александра Васильевича к Свиридовой Олесе Александровне о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО7 (на момент заключения договора Нечаевой) О.А. был заключен договор займа, на сумму 150000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа на сумму 500000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа на сумму 115000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Его обязательства по договорам займа были исполнены им надлежащим образом. Однако, в нарушение условий заключенных договоров, ответчик, в установленную дату денежные средства ему не возвратила, в связи с чем, с неё подлежит взысканию сумма задолженности в полном размере-765000 руб. 00 коп. Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом, в размере 24% годовых. Размер процентов за пользование займом по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определяется, на основании ст. 809 ГК РФ, согласно ставке рефинансирования установленной Информацией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 9% годовых. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства, в счет оплаты процентов за пользование займом в следующем размере: по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9% годовых, что составляет 5336 руб. 99 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24% годовых, что составляет 311013 руб. 69 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9% годовых, что составляет 22401 руб. 37 коп. Общая сумма процентов за пользование займом составляет 384752 руб. 05 коп. размер процентов за пользование чужими денежными средства составляет: в отношении договора от ДД.ММ.ГГГГ-42916 руб. 62 коп.; в отношении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ-71978 руб. 60 коп.; в отношении договора от ДД.ММ.ГГГГ-12497 руб. 46 коп. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствам, рассчитанная, согласно ст. 395 ГК РФ, составляет 127392 руб. 68 коп. На момент заключения договоров займа фамилия ответчика являлась «Нечаева», что указано в договорах займа. Однако, на сегодняшний день, в связи со вступлением в брак, фамилия ответчика была изменена на «ФИО7».

Истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в его пользу, сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150 000 руб. 00 коп.; сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500 000 руб. 00 коп.; сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами, в размере 384 752 руб. 05 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 127 392 руб. 68 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1 386 руб. 00 коп.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту её жительства в Реутовский городской суд Московской области, поскольку он зарегистрирован, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ст. 27 Конституции РФ, предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Исходя из ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована, по адресу: <адрес>.

Поскольку территория: <адрес>, где зарегистрирована ответчик ФИО1 к юрисдикции Балашихинского горсуда <адрес> не относится, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как отсутствовали сведения о месте регистрации ответчика ФИО1 на момент принятия дела к производству суда.

Статья 47 Конституции РФ, предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 года № 9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

Согласно п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 о передаче гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Реутовский городской суд Московской области, подлежащим удовлетворению, поскольку место жительство ответчика ФИО1 не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда Московской области, в связи с чем гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит передаче по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3, 33 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 о передачи гражданского дела по подсудности, удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Реутовский городской суд Московской области, по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

    Судья                                  О.А.Быстрякова

2-6173/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Парамонов Александр Васильевич
Ответчики
Свиридова Олеся Александровна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Быстрякова О.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
18.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.09.2018Передача материалов судье
18.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2018Судебное заседание
01.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее