Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2014 ~ М-81/2014 от 15.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Самара 20.01.2014 г.

Судья Куйбышевского районного суда г.Самара Иванова Е.Н., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Шацкому НН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Шацкому НН о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» в размере 200570 рублей 54 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5205 рублей 94 копейки.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что по письменному соглашению сторон территориальная подсудность, в случае возникновения спора и невозможности его разрешения путем переговоров, была изменена. Согласно заявлению ответчика Шацкого Н.Н. и раздела «Подсудность» Анкеты на получение комплекта основных карт «МТС», подписанного Шацким Н.Н., споры между сторонами разрешаются в Измайловском районном суде г.Москва либо мировым судьей судебного участка № 296 района «Соколиная гора (в зависимости от родовой подсудности спора).

Учитывая изложенное, а также, что на возникшие между сторонами правоотношения не распространяются нормы статей 26 - 30 ГПК РФ, что стороны по своему усмотрению и достигнутому письменному соглашению определили территориальную подсудность для разрешения возникшего спора, суд считает необходимым возвратить исковое заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт», разъяснив о необходимости обращения с данным иском в Измайловский районный суд г.Москва.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Шацкому НН о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Измайловский районный суд г.Москва.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в через Куйбышевский районный суд г.Самара течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: подпись Е.Н.Иванова

копия верна

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

9-13/2014 ~ М-81/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ЗАО "Банк Русский Стандарт" Филиал Банка в г. Самаре
Ответчики
Шацкий Н.Н.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Иванова Е. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
15.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2014Передача материалов судье
20.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее