Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2897/2019 (2-14532/2018;) ~ М-11039/2018 от 31.10.2018

№ 2- 2897/2019

24RS0048-01-2018-013902-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2019 г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Майснер Татьяны Анатольевны, Абрамова Максима Владимировича к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Майснер Т.А., Абрамов М.В. обратились в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей.

Требования истцы мотивировали тем, что ответчик, являясь застройщиком, передал истцам объект долевого строительства, расположенный по адресу: <адрес> ненадлежащего качества. Стоимость ремонтно- восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных дефектов производственного характера, составит 190979.46 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов по 95489.73 рубля в счет убытков, 20000 рублей в счет расходов по оценке убытков, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф, 7500 рублей в счет расходов на представителя, 1050 рублей в счет расходов по оформлению доверенности.

В судебное заседание истцы не явились, извещались должным образом. Представитель ответчика Близневский К.С. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истцы не явились в судебное заседание 29.01.2019г., извещены должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.

2-2897/2019 (2-14532/2018;) ~ М-11039/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
МАЙСНЕР ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА
АБРАМОВ МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
СИБИРЯК ООО УСК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
31.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2018Передача материалов судье
02.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2019Судебное заседание
06.03.2019Производство по делу возобновлено
13.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.07.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.10.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее