Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2017 от 21.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы                  21 февраля 2017 года

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Иноземцева Е.И.

рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Казакова <данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Казаков В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес>, оскорбил грубой нецензурной бранью ФИО4 и ФИО5, показывал им непристойные жесты, угрожал физической расправой, вел себя вызывающее, на уговоры не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Казаков В.Е. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Казакова В.Е. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказана, она подтверждается кроме личного признания представленными документами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и опросом ФИО5, ФИО6 Оснований для оговора не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что Казаков раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянное место работы, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Казакова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: УФК по Самарской области (ГУМВД России по С/о) Кор./сч.: 40101810200000010001; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; идентификатор 18886317026270389297, КБК18811690050056000140, ОКТМО 36620000; Банк получателя УФК по Самарской области (ГУ МВД России по С/о), плательщик Казаков В.Е., адрес <адрес>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>