Приговор по делу № 1-43/2014-Б от 31.10.2014

К ДЕЛУ № 1- 43/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 г. с.Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Якуповой <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Шамигуловой <данные изъяты>.

подсудимых Валитова <данные изъяты>, Валитова <данные изъяты>, Назарова <данные изъяты>,

защитника Тляубаева <данные изъяты> представившего удостоверение № и ордер № Бурзянского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,

защитника Усманова <данные изъяты>., представившего удостоверение № и ордера № и № Бурзянского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов,

представителя потерпевшего Кутлубаева <данные изъяты>.

при секретаре Валиуллиной <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валитова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, не судимого, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей: <данные изъяты> рождения и сына <данные изъяты> рождения,

Валитова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, не судимого, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына Ильгиза, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Назарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, не судимого, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

установил:

в период времени с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору Валитов <данные изъяты>, Валитов <данные изъяты> и Назаров <данные изъяты>, находясь в квартале № <адрес> участкового лесничества ГБУ РБ «Бурзянское лесничество», расположенном в шести километрах в северном направлении от д. <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, в нарушение требований ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ, то есть не имея законных оснований для рубки леса (договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений), с использованием бензопилы совершили незаконную рубку до степени полного прекращения роста:

сырорастущих деревьев породы сосна в количестве четырех корней, общим объемом 1,57 кубических метров в выделе №, где леса отнесены к эксплуатационным, причинив государственному лесному фонду РФ ущерб на общую сумму <данные изъяты>, исчисленный согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., следующим образом: 1,57 куб. метров Х <данные изъяты> Х 50 = <данные изъяты>, где <данные изъяты> – это минимальная ставка лесных податей за 1 куб. метр деловой хвойной древесины средней категории крупности по первому разряду такс, 50 - кратность стоимости древесины исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов,

- сырорастущего дерева породы сосна в количестве 1 корня, общим объемом 0,782 кубических метров, где леса выдела № имеют эксплуатационную категорию, причинив государственному лесному фонду РФ ущерб на общую сумму 5288 рублей, исчисленный согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., следующим образом: 0,782 куб. метров Х <данные изъяты> Х 50 = <данные изъяты>, где <данные изъяты> – это минимальная ставка лесных податей за 1 куб. метр деловой хвойной древесины средней категории крупности по первому разряду такс, 50 - кратность стоимости древесины исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов,

- сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 27 корней, общим объемом 18,548 кубических метров, где леса выдела № относятся к особо защитным участкам эксплуатационных лесов (леса на крутых горных склонах), причинив государственному лесному фонду РФ ущерб на общую сумму <данные изъяты>, исчисленный согласно Постановлению Правительства РФ №273 от 08.05.2007 г., следующим образом: 18,548 куб. метров Х <данные изъяты> Х 50 Х 2= <данные изъяты>, где <данные изъяты> – это минимальная ставка лесных податей за 1 куб. метр деловой хвойной древесины средней категории крупности по первому разряду такс, 50 - кратность стоимости древесины исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, 2- кратность стоимости древесины исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в защитных лесах

- сырорастущего дерева породы береза в количестве 1 корня, общим объемом 0,163 кубических метров, где леса № относятся к особо защитным участкам эксплуатационных лесов (леса на крутых горных склонах), причинив государственному лесному фонду РФ ущерб на общую сумму <данные изъяты>, исчисленный согласно Постановлению Правительства РФ №273 от 08.05.2007 г., следующим образом: 0,163 куб. метров Х <данные изъяты> Х 50 Х 2 = <данные изъяты>, где <данные изъяты> – это минимальная ставка лесных податей за 1 куб. метр деловой древесины береза средней категории крупности по первому разряду такс, 50 - кратность стоимости древесины исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, 2- кратность стоимости древесины исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в защитных лесах

- сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 3 корней, общим объемом 1,403 кубических метров, где леса выдела № относятся к категории защитных полос вдоль автомобильных дорог, причинив государственному лесному фонду РФ ущерб на общую сумму <данные изъяты>, исчисленный согласно Постановлению Правительства РФ №273 от 08.05.2007 г., следующим образом: 1,403 куб. метров Х <данные изъяты> копеек Х 50 Х 2= <данные изъяты>, где <данные изъяты> – это минимальная ставка лесных податей за 1 куб. метр деловой хвойной древесины средней категории крупности по первому разряду такс, 50 - кратность стоимости древесины исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, 2- кратность стоимости древесины исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в защитных лесах, 22,303 куб. метров Х <данные изъяты> копеек + 0,163 куб. метров Х <данные изъяты> = <данные изъяты> - лесопродукция использованная лесонарушителем.

Валитов <данные изъяты>, Валитов <данные изъяты> и Назаров <данные изъяты> с незаконно срубленным лесом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым государственному лесному фонду РФ ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимые Валитов <данные изъяты>, Валитов <данные изъяты> и Назаров <данные изъяты> вину признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением. Подсудимые и их защитники ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимые осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Бурзянского района Шамигулова <данные изъяты> представитель потерпевшего Кутлубаев <данные изъяты> не возражают против заявленного ходатайства.

Санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ предусматривает до семи лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимые Валитов <данные изъяты>, Валитов <данные изъяты> и Назаров <данные изъяты> согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ в полном объеме и ходатайствовали об особом порядке принятия в их отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия сторон, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимых приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимых Валитова <данные изъяты>, Валитова <данные изъяты> и Назарова <данные изъяты> суд квалифицирует как умышленное совершение незаконной рубки до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых, которые на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Валитова <данные изъяты> суд находит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, добровольное принятие мер к частичному возмещению материального ущерба, наличие малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Валитова <данные изъяты> суд находит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, добровольное принятие мер к частичному возмещению материального ущерба, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Назарова <данные изъяты> суд находит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, добровольное принятие мер к частичному возмещению материального ущерба, наличие несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновных, их поведение во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.    

На основании вышеизложенного, суд считает возможным исправление подсудимых Валитова <данные изъяты>, Валитова <данные изъяты> и Назарова <данные изъяты> без изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства по делу, материальное положение подсудимых, суд считает возможным освободить Валитова <данные изъяты>, Валитова <данные изъяты> и Назарова <данные изъяты> от принудительных работ, дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

ГБУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ обратилось с исковым заявлением к Валитову <данные изъяты>, Валитову <данные изъяты> и Назарову <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> в доход бюджета Российской Федерации, в счет возмещения ущерба причиненного лесному фонду.

Гражданский ответчик представитель ГБУ «Бурзянское лесничество» Кутлубаев <данные изъяты> поддержал исковые требования, просит взыскать с ответчиков <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба.

Гражданские ответчики Валитов <данные изъяты>, Валитов <данные изъяты> и Назаров <данные изъяты> исковые требования признали и пояснили, что исковые требования признают в полном объеме, они предприняли со своей стороны меры для погашения части задолженности, ими уплачена сумма <данные изъяты>.

В материалах уголовного дела, имеются квитанции на общую сумму <данные изъяты> выплаченные в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, признание иска представителем ответчика сделано добровольно, в связи с уплатой гражданскими ответчиками части долга, сумма ущерба, подлежащая взысканию подлежит уменьшению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273 не предусмотрено снижение размера возмещения ущерба, причиненного лесам, за счет реализации незаконно срубленных деревьев.

В соответствии с требованиями ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке (ст. 100 Лесного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 77 Федерального закона юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба, а при их отсутствии - по фактическим затратам на восстановление нарушенного состояния окружающей природной среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (ст. 78 названного Закона).

Лица, совместно причинившие вред окружающей среде, несут солидарную ответственность (абз. 1 ст. 1080 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требований к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

    В силу ч.1 и ч. 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Бурзянского района РБ подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что трактор марки <данные изъяты> и бензопила <данные изъяты>» принадлежат Хайбуллину <данные изъяты>, в связи с чем подлежат возврату собственнику.

Сруб размером 6 х 10 метров из деревьев породы сосна, хранящиеся у Хайбуллина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, подлежит обращению в доход государства, в связи с тем, что незаконно срубленная древесина является государственной собственностью и на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

8 спилов на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Валитова <данные изъяты>, Валитова <данные изъяты>, Назарова <данные изъяты> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить каждому наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание, каждому, т.е Валитову <данные изъяты>, Валитову <данные изъяты>, Назарову <данные изъяты> считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Валитова <данные изъяты>, Валитова <данные изъяты>, Назарова <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган на регистрацию.

Контроль за поведением условно осужденных Валитова <данные изъяты>, Валитова <данные изъяты>, Назарова <данные изъяты>, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства - филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.

Предупредить осужденных Валитова <данные изъяты>, Валитова <данные изъяты>, Назарова <данные изъяты> о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда

Валитову <данные изъяты>, Валитову <данные изъяты>, Назарову <данные изъяты> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранные постановлениями следователя группы по РПТО ОП по <адрес> СО межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» Хисматуллина <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу оставить в силе.

Вещественные доказательства в виде бензопилы марки <данные изъяты> трактор марки <данные изъяты> вернуть по принадлежности Хайбуллину <данные изъяты>.

Сруб размером 6х10 метров, изготовленную из деревьев породы сосна, изъять у Хайбуллина <данные изъяты> и реализовать, перечислить полученные средства в бюджет Российской Федерации.

8 спилов деревьев порода сосна уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Валитова <данные изъяты>, Валитова <данные изъяты>, Назарова <данные изъяты> <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду в доход бюджета Российской Федерации

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бурзянский районный суд.

Председательствующий судья: Якупова Р.С.

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 15.12.2014 г.