Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9-2913/2019 ~ М-7555/2019 от 02.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

03 сентября 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев заявление Филатовой Т. В. к Гордиенко Л. С. о признании незаконным решения об увольнении, обязании произвести расчет в связи с ликвидацией юридического лица, признать период работы страховым и зачесть в трудовой стаж, возмещении денежных средств, морального и физического ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Т.В. обратилась в суд с настоящим заявлением к ответчику.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

В соответствии с п.п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указан: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Кроме того, к исковому заявлению, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, должны быть приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями по числу ответчиков и третьих лиц.

Таким образом, разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, с учетом приведенных положений закона судья проверяет соблюдение истцом требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ в целях исключения принятия решения, не отвечающего требования исполнимости. Уяснение сути требований на стадии принятия заявления к производству суда имеет юридическое значение.

Исковое заявление Филатовой Т.В. содержит в себе адресованные суду требования о признании незаконным решения об увольнении, обязании произвести расчет в связи с ликвидацией юридического лица, признать период работы страховым и зачесть в трудовой стаж, возмещении денежных средств, морального и физического ущерба, однако, требования истца, обращенные к ответчику, составляющие предмет иска, должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты прав, предусмотренных положениями ст. 12 ГК РФ. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, принадлежит истцу.

Таким образом, истцу следует четко изложить требования, в частности: по требованию о признании незаконным решения об увольнении по собственному желанию конкретизировать дату данного решения, представить данное решение, изложить основания, по которым истец считает данное решение незаконным; по требованию произвести расчет в связи с ликвидацией юридического лица указать юридическое лицо, в связи с ликвидацией которого следует произвести расчет (поскольку ответчиком указано физическое лицо), указать требуемую ко взысканию сумму данного расчета, представить мотивированный, арифметически проверяемый расчет в связи с ликвидацией юридического лица с указанием периода взыскания и расшифровкой сумм, его составляющих, подписанный истцом, с копией для ответчика; по требованию о признании периода работы страховым и зачесть его в трудовой стаж указать выбранный способ защиты нарушенного права, установленный действующим законодательством, к кому обращено данное требование. Также к заявлению следует приложить расчет требуемой ко взысканию суммы 317850 рублей с расшифровкой сумм, его составляющих, подписанный истцом, с копией для ответчика; представить доказательства несения расходов на данную сумму.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Филатовой Т. В. к Гордиенко Л. С. о признании незаконным решения об увольнении, обязании произвести расчет в связи с ликвидацией юридического лица, признать период работы страховым и зачесть в трудовой стаж, возмещении денежных средств, морального и физического ущерба оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 13 сентября 2019 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Фирсова

9-2913/2019 ~ М-7555/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Филатова Татьяна Владимировна
Ответчики
Гордиенко Любовь Самсоновна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
02.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2019Передача материалов судье
03.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее