Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-308/2019 от 30.10.2019

УИД: 28RS0008-01-2019-001830-32

Материал № 5-308/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

г. Зея                                                   30 октября 2019 года

    Судья Зейского районного суда Амурской области Брылева О.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шеломихина В.С.,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2019 года в Зейский районный суд из МО МВД России «Зейский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шеломихина В.С..

25 октября 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» в отношении Шеломихина В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением №28 АЕ 021710 от 24 октября 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» назначено проведение административного расследования.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 23.1, 29.5. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что сообщение о правонарушении, совершенном Шеломихиным В.С., поступило в МО МВД России «Зейский» 24 октября 2019 года, которое в этот же день было зарегистрировано под номером 10899. По указанному сообщению проведена проверка, в рамках которой составлен протокол осмотра места происшествия, план-схема и фототаблица к нему, протокол об отстранении от управления транспортным средством, отобрано объяснение от Шеломихина В.С., получены сведения о совершении Шеломихиным В.С. правонарушений.

Кроме того, в отношении Шеломихина В.С. проводилось освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, до составления протокола об административном правонарушении не осуществлялись, освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении и не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст.28.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.7, 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определила:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шеломихина В.С. направить для рассмотрения по существу мировому судье Амурской области по Зейскому городскому судебному участку.

Судья                                                          О.П. Брылева

           Копия верна                                      судья Брылева О.П.