Материал № 13-1754/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 ноября 2021 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев заявление Александровой Юлии Викторовны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата,
установил:
Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в суд с иском к Александровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от Дата за период с Дата по Дата в размере 153 117,37 руб., в том числе: сумма основного долга – 53 402,96 руб., проценты – 83 783,51 руб., штрафные санкции – 15 930,90 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 4 262,35 руб.
Заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата постановлено: «Взыскать с Александровой Юлии Викторовны в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №ф от Дата за период с Дата по Дата в размере 153 117 руб. 37 коп., в том числе: основной долг в размере 53 402 руб. 96 коп.; проценты в размере 83 783 руб. 51 коп., штрафные санкции в размере 15 930 руб. 90 коп.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 262 руб. 35 коп.».
Дата от Александровой Ю.В. поступило заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата.
Определением от Дата заявление Александровой Юлии Викторовны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата возвращено, определение в законную силу не вступило.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для принятия заявления Александровой Юлии Викторовны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата к производству Дзержинского районного суда Адрес не имеется, поскольку в производстве суда имеется аналогичное заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Александровой Юлии Викторовне заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата с приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Судья - подпись.
Копия верна. Судья О.В.Хусаинова