Дело №(2016)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока
«28» марта 2016 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шлома О.А.
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО3
защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № от 07 февраля 2012 года и ордер № от 25. 03.2016 года,
представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО5
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о продлении испытательного срока в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. :69, ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года, с возложением обязанностей: не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства.
В обоснование заявленного представления, представитель уголовно-исполнительной инспекции указал, что на учёте уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 состоит со ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день в адрес осужденного выслано уведомление о явке в инспекцию для постановки на учет на ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, осужденный проверен по месту жительства по адресу: <адрес>. В момент проверки дом по указанному адресу был закрыт на замок. В двери оставлена повестка на ДД.ММ.ГГГГ.
В указанную дату осужденный не явился. ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по <адрес>ы ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> вынесено постановление о приводе. В связи с исполнением постановления о приводе, осужденный ФИО1 проверен по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В момент проверок дом по указанному адресу был закрыт на замок. Дважды были оставлены повестки – на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, первоначальная беседа с ФИО1 проведена только ДД.ММ.ГГГГ, осужденному разъяснен порядок отбывания наказания, положение ст. 74 УК РФ, о чем отобрана подписка. Осужденный ознакомился с памяткой условно осужденного с испытательным сроком, проведена регистрация.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено наказание в виде штрафа 100 рублей. Учитывая, что при вынесении приговора, осужденному, разъяснен порядок отбывания наказания и последствия уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, по данному правонарушению ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобраны объяснения и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В связи с чем просит продлить в отношении ФИО1 испытательный срок на 3 месяца.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО7 поддержала доводы представления и просит решить вопрос о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда в отношении ФИО1, поскольку осужденный нарушает порядок отбывания наказания и возложенных на него судом обязанностей.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением УИИ согласен в полном объеме.
Адвокат ФИО4 с представлением УИИ согласился.
Обсудив указанное представление, заслушав мнение представителя УИИ, защитника, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, продлив испытательный срок на три месяца, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ осужденный обязан исполнять возложенные на него судом обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, в случае, если условно - осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было - наложено административное взыскание, суд, по представлению контролирующего органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что на осужденного ФИО1 приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность не совершать административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 100 рублей, который на сегодняшний день не оплатил. Постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ от сужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отменен условного осуждения.
Согласно выписки из протокола судебного заседания от 12, ДД.ММ.ГГГГ, осужденной разъяснен порядок отбывания наказания и последствия уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей.
Учитывая, что ФИО1 не исполнил обязанности, возложенные судом – не совершать административных правонарушений, суд приходит к выводу, что представление УИИ в отношении ФИО1 о продлении испытательного срока является обоснованным, суд считает целесообразным продлить в отношении ФИО1 испытательный срок по приговору суда на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░