№2-1825/2019
УИД №34RS0027-01-2019-002641-31
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2019 года г. Михайловка
Волгоградская область
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,
при секретаре судебного заседания Бушминой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илькаева Камиля Рястямовича к Ситникову Николаю Петровичу о снятии запрета на регистрационные действия,
У С Т А Н О В И Л:
истец Илькаев К.Р. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 25 декабря 2018 года приобрел у ответчика автомобиль ..., государственный регистрационный знак Номер, однако на учет данный автомобиль не поставил ввиду его нахождения на ремонте. В настоящее время, при обращении в ГИБДД истцу было отказано в регистрации автомобиля по причине наличия запрета на регистрационные действия. При проверке автомобиля стало известно, что автомобиль ..., государственный регистрационный знак Номер, год выпуска Дата, VIN Номер зарегистрирован за Ситниковым Н.П., 13 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Керчь ФИО6, а также 13 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем Михайловского РОСП ФИО11 наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля. Поскольку указанный автомобиль принадлежит Илькаеву К.Р. с момента его передачи, которая состоялась до наложения запрета на регистрационные действия, то на данный автомобиль не может быть обращено взыскание в рамках исполнительных производств в отношении должника Ситникова Н.П. Данные обстоятельства являются препятствием для совершения регистрационных действий в отношении данного автомобиля. Просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер, год выпуска Дата, VIN Номер, наложенный 13 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Керчь Республики Крым ФИО6 в рамках исполнительного производства Номер, 13 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем Михайловского РОСП ФИО12 в рамках исполнительного производства Номер.
Истец Илькаев К.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, обратился с письменным заявлением о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, в котором указал, что поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Ситников Н.П. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна, возражений в суд не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в материалах дела имеется возврат почтового отправления с отметкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Давыдова О.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица отдела судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым Почепцов И.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц УМВД России по г. Севастополю, ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна, возражений в суд не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
С учетом требований чч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании Федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 ГК РФ).
Государственной регистрации в силу п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п.1 ст.130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Пунктом 2 ст.130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 25 декабря 2018 года, заключенного между Ситниковым Н.П. и Илькаевым К.Р., последний приобрел транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак Номер, идентификационный Номер, год выпуска Дата.
Как следует из п.... договора купли-продажи транспортного средства от 25 декабря 2018 года право собственности на транспортное средство, указанное в п.... договора переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.
Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.
Инициируя настоящее исковое заявление истец Илькаев К.Р. указал, что после приобретения указанного автомобиля не были совершены действия по его регистрации, поскольку транспортное средство находилось в ремонте. 18 июля 2019 года при обращении в ГИБДД для регистрации автомобиля, ему стало известно, что 02 июля 2019 года в рамках исполнительного производства Номер, а также 13 февраля 2019 года в рамках исполнительного производства Номер в отношении данного автомобиля наложено ограничение на регистрационные действия в Госавтоинспекции с транспортным средством.
Согласно информации, представленной отделом судебных приставов по г. Керчи УФССП Росси по Республике Крым, на принудительном исполнении в ОСП по г. Керчи находятся два исполнительных производства в отношении Ситникова Н.П.:
-Номер, возбужденное 12 ноября 2018 года на основании исполнительного документа, выданного судьей судебного участка №18 Нахимовского судебного района города Севастополя, предметом исполнения которого является взыскание с Ситникова Н.П. административного штрафа в размере 500 рублей в пользу УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю);
-Номер, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного судьей судебного участка №50 Керченского судебного района Республики Крым, предметом исполнения которого является взыскание с Ситникова Н.П. кредитной задолженности в размере 30 734 рубля 63 копейки в пользу ООО «Страховая компания «Согласие».
13 февраля 2019 года в целях исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на проведение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля. Ввиду отсутствия достоверных сведений, подтверждающих действительную дату заключения договора купли-продажи автомобиля, а также наличия сведений, подтверждающих факт права собственности на автомобиль за Ситниковым Н.П., основания для вынесения постановления об отмене постановления о запрете на проведение регистрационных действий отсутствуют.
Поскольку запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак Номер, год выпуска Дата, VIN Номер были наложены в порядке исполнения исполнительных документов в отношении должника Ситникова Н.П., автомобиль которому не принадлежит, запреты наложены после возникновения права собственности Илькаева К.Р. на данный автомобиль, наложенные запреты препятствуют реализации истцом прав на принадлежащее ему имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер, год выпуска Дата, VIN Номер, наложенного 13 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Керчь Республики Крым ФИО6 в рамках исполнительного производства Номер.
Вместе с тем, рассматривая исковые требования в части снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер, год выпуска Дата, VIN Номер, наложенного 13 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем Михайловского РОСП ФИО13 в рамках исполнительного производства Номер, суд приходит к следующему.
Как следует из представленной копии исполнительного производства Номер, возбужденного 13 июня 2019 года в отношении должника Ситникова Н.П. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия, постановлением судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области от 26 июля 2019 года отменен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя от 02 июля 2019 года.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Илькаева Камиля Рястямовича к Ситникову Николаю Петровичу о снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить частично.
Освободить транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак Номер, год выпуска Дата, VIN Номер от запрета проведения регистрационных действий, наложенного 13 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Керчь Республики Крым ФИО6 в рамках исполнительного производства Номер.
В удовлетворении исковых требований в части снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер, год выпуска Дата, VIN Номер, наложенного 13 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем Михайловского РОСП ФИО14 в рамках исполнительного производства Номер – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Михайловский районный суд Волгоградской области в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 октября 2019 года.
Судья В.О. Данькова