Дело № 5-961/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2018 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении
Водопьянова Е.С., ...,
УСТАНОВИЛ:
Водопьянов Е.С. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
12.11.2018 года в 19 часов 00 минут Водопьянов Е.С., находясь в общественном месте - около ..., в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, «ломился» в двери, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания и неоднократные просьбы граждан - успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. Тем самым, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.
Водопьянов Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Водопьянова Е.С. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении ...... от 12.11.2018 года;
рапортом зам.командира взвода ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку от 12.11.2018 года;
заявлением и объяснением Т.С.А. от 12.11.2018 года, объяснением Т.С.А.;
протоколом об административном задержании АА ... от 12.11.2018 года.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Водопьянова Е.С. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает неоднократность привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Водопьянову Е.С. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░ ░░ ░░, ░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 00 ░░░░░ 12.11.2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░