Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-58/2019 ~ М-1343/2019 от 19.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 ноября 2019 года <адрес>

Федеральный судья <адрес> районного суда <адрес> Кривчук В.А., рассмотрев исковое заявление Сафоновского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования <адрес> к Башмакову А. С. о взыскании обязательного медицинского страхования,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> межрайонный прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к Башмакову А.С. о взыскании обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется, исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления, <адрес> межрайонный прокурор <адрес> просит взыскать с ответчика Башмакова А.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> имущественный ущерб в виде денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Ильинского И.Н., в размере 22 931 руб. 43 коп.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).

В этой связи, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в <адрес> районном суде <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <адрес> межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования <адрес> к Башмакову А. С. о взыскании обязательного медицинского страхования - возвратить истцу в связи с неподсудностью данному суду, разъяснив, что для разрешения заявленных требований необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

Частная жалоба может быть подана в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Федеральный судья: В.А. Кривчук