4/16-157/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кочубеевское 21 июня 2021 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,
при секретаре судебного заседания Рахманиной А.Г.,
с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,
осужденного Отчиева О.О., участвующего по средствам видеоконференсвязи,
защитника – адвоката Коровина И.В., представившего удостоверение № и ордер №С204414 от 21.06.2021 года,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Мазникова С.П., посредством видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Коровина И.В. действующего в интересах осужденного Отчиева О.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 06.06.2017 года Отчиев О.О. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 06.06.2017 года, конец срока – 05.12.2022 года.
Адвокат Коровин И.В. обратился в суд с ходатайством о замене Отчиеву О.О. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Осужденный Отчиев О.О. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката и просил заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Защитник в судебном заседании пояснил, что согласно характеристике ФКУ ИК-1 осужденный Отчиев О.О. отбывает наказание в ИК-1 с 09.08.2017 г. в обычных условиях содержания, с 09.07.2018 г. трудоустроен на должности подсобного рабочего, замечаний по выполненной работе не имел, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Обучался в профессиональном училище при И К по специальностям стропальщик, электросварщик, электромонтажник, машинист крана. Внешне опрятен, правила ношения формы одежды соблюдает, спальное место и тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. В порче имущества замечен не был. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, криминальную субкультуру принимает, но не поддерживает. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. На замечания и критику реагирует адекватно. Социально-полезные связи, которые могут повлиять на исправление осужденного не утрачены, отношения с родственниками поддерживает путём длительных и краткосрочных свиданий. По характеру уравновешенный, не отчуждён, социально адаптирован, гибок, остроумен, находчив. Отличается спокойствием, деликатностью, сдержанностью. Учитывает интересы других людей. Вину в совершенном преступлении признал. В содеянном раскаялся. В соответствии с окончательным выводом не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В связи с характером и неоконченным составом преступления ущерб от него не наступил, потерпевших в деле не имеется, согласно справке исправительного учреждения исполнительных листов на имя осужденного не имеется.
Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденный имеет одно погашенное дисциплинарное взыскание в виде выговора и семь поощрений за добросовестное отношение к труду и учёбе. Согласно медицинской справке Отчиев О.О. трудоспособен. ИП Лиджанов Б.Ю. предоставил гарантийное письмо, в котором выражает готовность трудоустроить Отчиева О.О. на должность фотографа - дизайнера.
Отец осужденного, Отчиев О.Е., обязуется предоставить ему для проживания и регистрации жилой дом, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Южная, д.54.
Вышеизложенные обстоятельства и гарантии предоставления работы и жилья позволят осужденному Отчиеву О.О. максимально быстро адаптироваться к условиям общества вне изоляции в случае замены неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
На основании изложенного, просил суд удовлетворить данное ходатайство.
Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю пояснил, что Отчиев О.О. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о замене Отчиеву О.О. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Выслушав осужденного, адвоката, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, прокурора, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания боле мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания исправительные работы после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее 1/2 срока наказания назначенного за тяжкое преступление, а при замене принудительными работами 1/3 срока наказания.
По смыслу действующего законодательства неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом, суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
По состоянию на 21 июня 2021 года осужденный отбыл уже более одной второй срока наказания. Неотбытый срок наказания составляет 1 года 5 месяцев 14 дней.
Из характеристики на осужденного Отчиева О.О. усматривается, что за время отбытия наказания в исправительном учреждении, он характеризуется удовлетворительно, допускал нарушения правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении, в связи с чем проводились индивидуально – профилактические беседы, один раз применялась мера взыскания в виде объявления выговора, взыскание погашено по сроку давности, к труду относится удовлетворительно, разовые поручения выполняет, проводимые администрацией исправительной колонии культурно – массовые, физкультурно – спортивные и культурно – просветительские мероприятия посещает по принуждению, вину по приговору суда признал, раскаивается в содеянном.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 15.06.2021 года, осужденный Отчиев О.О. имеет одно взыскание, которое погашено, имеет 7 поощрений.
Согласно справке начальника филиала «Медицинская часть №2» ФКУЗ МСЧ -26 ФСИН России Отчиев О.О. состоит на учете у врача психиатра нарколога с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов, употребление алкоголя, принудительное лечение, трудоспособен, этапом следовать может.
Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК, осужденный Отчиев О.О. имеет постановление, выданное УФССП г. Элиста от 27.09.2019 г в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 84211,91 рублей, иск погашен частично, остаток долга 84126,21 рублей.
Как следует из гарантийного письма в случае замены неотбытой части наказания, Отчиев О.Е. обязуется предоставить Отчиеву О.О. для проживания и регистрации дом по адресу: Республика Калмыкия г. Элиста, ул. Южная, д.54.
Согласно гарантийного письма ИП «Лиджанов Б.Ю.» обязуется предоставить Отчиеву О.О. работу по трудовому договору в должности фотографа – дизайнера.
Оценивая соблюдение осужденным установленного режима отбывания наказания и характеризующие его материалы за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о преждевременности удовлетворения ходатайства адвоката Коровина И.В., действующего в интересах осужденного Отчиева О.О. о замене наказания более мягким видом наказания.
Суд, принимает во внимание сведения, представленные адвокатом о месте жительстве осужденного, а также возможности трудоустройства осужденного в случае замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также учитывает нестабильное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, что свидетельствует о том, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ не достигнуты, что не позволяет применить в отношении Отчиева О.О. замену наказания более мягким видом наказания.
Из представленной характеристики, из справки о поощрениях и взысканиях, из материалов дела по ходатайству адвоката, действующего в интересах осужденного Отчиева О.О., судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии устойчивого положительного изменения в линии поведения осужденного, что позволило бы сделать вывод о том, что лицо не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Поведение осужденного и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей свидетельствуют о том, что процесс исправления еще не влияет эффективно на осужденного и удовлетворение его ходатайства не повлияет на его исправление и не будет продолжаться при освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.
У Отчиева О.О. за время отбывания наказания так и не сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам человеческого общежития. Поведение осужденного и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей свидетельствуют о том, что процесс исправления еще эффективно не влияет на осужденного и удовлетворение его ходатайства не повлияет на его исправление и не будет продолжаться при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд полагает, что исправление осужденного и восстановление социальной справедливости как цели наказания, на момент рассмотрения ходатайства адвоката Коровина И.В., действующего в интересах осужденного Отчиева О.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, еще не достигнуты, и в случае удовлетворения ходатайства не будут достигнуты применением к нему более мягкого вида наказания. У осужденного Отчиева О.О. еще не начало складываться положительное личностное отношение к общественным ценностям – отношение, содержание которого отвечает общественным интересам и это вытекает из представленных материалов на осужденного.
С учетом изложенного, мнения представителя учреждения и прокурора, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, указанных в материалах представленных исправительным учреждением, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, исправился и ему может быть заменено назначенное наказание более мягким видом наказания.
Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что Отчиев О.О. своим поведением пока не доказал своего исправления, кроме того, замена назначенного судом наказания более мягким видом наказания возможна только при том условии, что суд придет к выводу о том, что с учетом данных характеризующих личность осужденного и его поведения, цели наказания могут быть достигнуты применением к осужденному более мягкого вида наказания, что в данном случае преждевременно и осужденный Отчиев О.О. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства адвоката Коровина И.В., действующего в интересах осужденного Отчиева О.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Отчиевым О.О., отбывающим наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Е.И. Пунев